Многие люди, говоря о конфиденциальности, автоматически представляют себе «незаметность для других», но при таком понимании легко упустить реальные потребности некоторых проектов.

Возьмем проект DUSK и подобные ему — его ядро не в стремлении к абсолютной анонимности, а в решении более практической задачи: **на блокчейне финансовые операции требуют как открытых и проверяемых правил, так и защиты коммерческой тайны и пользовательской приватности**. Эти два аспекта кажутся противоположными, но в сценариях выпуска, торговли, расчетов и аудита противоречия усиливаются в разы.

С определенной точки зрения, это скорее попытка создания инфраструктуры для финансового сектора. Основная идея — «приватность + соответствие требованиям одновременно», а не простое стремление к абсолютной анонимности. Почему? Потому что реальный финансовый мир не нуждается в скрытии всего, а требует **выборочного скрытия информации и целенаправленной проверяемости**.

Представьте: если такие данные, как сумма транзакции, намерения по позициям, стратегия ордеров, сеть связей участников — все это будет полностью раскрыто в блокчейне, то институциональные инвесторы и соответствующие органы будут крайне осторожны и даже не рискнут участвовать. Но с другой стороны, если сделать всё в виде «черного ящика», то органы контроля и аудит не смогут выполнять свою работу. Задача DUSK — найти инженерное решение в этой промежуточной зоне.

Поэтому, чтобы понять такие проекты, рекомендуется отвлечься от ценовых колебаний и эмоций, и задать себе три вопроса с другой точки зрения:

**Первый** — на какие именно данные распространяется «приватность», и как после скрытия этих данных обеспечить их проверяемость — в отношении суммы, принадлежности активов, намерений по сделкам, структуры ордербука и т.д.?

**Второй** — с инженерной точки зрения, как снизить издержки интеграции с внешней экосистемой? Это определяет потолок реальной adoption.

**Третий** — действительно ли в существующих сценариях блокчейн-финансов есть достаточно сильный спрос на «приватность + соответствие требованиям»? Или это скорее идеалистическая концепция?

Ответы на эти вопросы помогают понять реальную ценность этого сегмента больше, чем графики с ценами вверх или вниз.