С точки зрения реальных пользователей, надежность проекта в основном определяется тем, насколько логика внутри него последовательна и самосогласована. В этом отношении позиционирование Walrus довольно прямо, $WAL — это не тот универсальный токен, который распространяется в первом поколении, а действительно связанный с механизмами работы всей экосистемы. В последнее время популярность Walrus действительно растет, и за этим стоит все больше людей, начинающих глубже изучать логику этого сегмента. Это не просто следование тренду, а действительно кто-то внимательно изучает.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DogeBachelor
· 01-12 04:57
Логическая последовательность у Walrus действительно на высоте, в отличие от некоторых проектов, страдающих от многократных продаж одного и того же продукта
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy_Group
· 01-10 02:20
Наконец-то кто-то говорит о логической последовательности, именно такое отношение и должно быть
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 01-09 05:57
В этом плане Walrus действительно не вызывает вопросов с точки зрения логической последовательности, в отличие от некоторых проектов, которые только кричат о концепциях. Настоящие токены, связанные с экосистемой, имеют смысл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 01-09 05:47
Согласен, логическая последовательность действительно является ключевым моментом. Механизм WAL действительно спроектирован гораздо надежнее, чем те схемы с множеством уровней, важно, чтобы все части экосистемы работали синхронно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTrauma
· 01-09 05:45
Логическая последовательность действительно хорошо продумана, слишком много проектов просто разбрасывают токены, а идея с $WAL всё ещё кажется интересной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlave
· 01-09 05:40
Логическая последовательность действительно попала в точку, эта концепция $WAL гораздо надежнее, чем те хаотичные управляемые монеты.
С точки зрения реальных пользователей, надежность проекта в основном определяется тем, насколько логика внутри него последовательна и самосогласована. В этом отношении позиционирование Walrus довольно прямо, $WAL — это не тот универсальный токен, который распространяется в первом поколении, а действительно связанный с механизмами работы всей экосистемы. В последнее время популярность Walrus действительно растет, и за этим стоит все больше людей, начинающих глубже изучать логику этого сегмента. Это не просто следование тренду, а действительно кто-то внимательно изучает.