"Без данных — жди смерти, с неправильными данными — ищешь смерти". Фраза одного из создателей AI Agent проекта отражает боль многих. Только когда они начали использовать Walrus, нашли выход.



Сейчас вся индустрия беспокоится о приватности и соответствии данных. И Walrus, протокол хранения на базе Sui, уже незаметно построил барьеры преимущества в трех измерениях: технологии, экосистеме и сообществе. Давайте разберемся, на чем он зарабатывает.

**Почему именно Sui**

Выбор Sui для Walrus — не случайность, а целевой выбор особенности Sui "параллельной обработки".

Как это происходит на традиционных блокчейнах типа Ethereum? Транзакции обрабатываются в очереди — хочешь загрузить большой файл, все остальные операции должны ждать. Sui работает иначе. Его объектная модель изначально поддерживает параллельное выполнение транзакций. О чем это говорит для протокола хранения?

AI Agent может за раз запросить тысячи или даже десятки тысяч данных. Последовательные цепи не выдерживают, но комбинация Walrus+Sui легко справляется. Игры, социальные приложения, требующие ответа данных на уровне миллисекунд, — параллельная архитектура делает это реальностью. Это не просто обновление, это преимущество на уровне архитектуры.

**Комбо из кодов стирания и стейкинга**

Основная технология Walrus — коды стирания: файл разбивается на N частей, для полного восстановления нужна только часть из них (например, 6 из 10).

Преимущества этого подхода очевидны — любая комбинация узлов может предоставить услугу, не нужно зависеть от конкретного узла. Один узел упал? Неважно, другие подхватят. Стоимость тоже снизилась — по сравнению с хранением N полных копий, этот метод намного экономнее.

Плюс механизм стейкинга: узлы хранения должны заблокировать токены как залог. Если данные потеряны или недоступны — прямо вычитается. Таким образом, интересы узлов и качество обслуживания связаны воедино.

**Экосистема и сообщество быстро формируются**

За короткое время Walrus привлек много разработчиков и проектов. От AI-приложений к играм и DeFi-инструментам — все используют Walrus для хранения данных.

Сообщество тоже активизируется — документация разработчика полная, тестовая сеть работает стабильно, реальные проекты запущены. Это не пустые обещания, а видимый и ощутимый прогресс.

Подумайте: в эпоху AI именно такой инфраструктуре — которая гарантирует доступность данных и заботится о приватности и стоимости. Подход Walrus стоит внимания.
WAL1,32%
SUI-2,86%
ETH-0,94%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ZKSherlockvip
· 20ч назад
На самом деле... кодирование с устранением ошибок здесь не совсем является приватностью по умолчанию, так ведь? Просто избыточность данных с стейкинг-инцентивами. Где слой нулевого знания?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidatedvip
· 20ч назад
ngl Walrus в этой ситуации действительно что-то есть, я понял, как параллельная обработка поддерживает хранение
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggeevip
· 01-11 19:30
Код исправления ошибок действительно очень эффективен, он значительно экономит затраты по сравнению с традиционным резервным копированием. Механизм залога еще больше связывает судьбу и доходы узлов, так что убежать не получится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 01-11 12:55
Параллельная обработка действительно может быть эффективной, архитектура Sui изначально создана для таких сценариев. В этот раз Walrus, по сути, нашел правильного инвестора.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlItvip
· 01-09 06:02
Параллельная обработка Sui в сочетании с кодами исправления ошибок действительно эффективна, эта комбинация работает намного умнее, чем очередь ETH.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrendervip
· 01-09 06:02
Код исправления ошибок действительно очень эффективен, по сравнению с традиционным копированием он гораздо надежнее, и преимущества параллельной обработки Sui наконец-то нашли применение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradingNightmarevip
· 01-09 05:58
Код исправления ошибок действительно очень эффективен, он значительно дешевле по сравнению с традиционными схемами избыточного хранения, и параллельная обработка Sui действительно не просто слова. Просто как обеспечить, чтобы узлы не сговорились и не совершили злоумышленные действия? Блокировка залога и штрафы звучат устрашающе, но действительно ли в такой ситуации это не станет новой политической проблемой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenRationEatervip
· 01-09 05:58
Особенности параллельной обработки Sui действительно впечатляют, последовательные цепочки действительно недостаточно эффективны. Идея Walrus мне кажется перспективной, комбинация кодирования с исправлением ошибок и стейкинга решает проблему хранения. --- Но сколько сейчас реальных проектов используют Walrus, какова активность сообщества, стабильность тестовой сети — всё ещё нужно смотреть. --- Может ли Walrus действительно обеспечить конфиденциальность данных, или это снова идеализированное решение? --- Преимущество TPS Sui в сочетании с Walrus действительно делает эту комбинацию привлекательной для AI-приложений. --- Жесткое удержание залога — это действительно сильный удар, мотивация для узлов не уходить — снижается. --- Десять частей, из которых берут шесть — это действительно уровень избыточности? А что делать, если все узлы выйдут из строя? --- Быстрое формирование экосистемы — хорошо, но важно смотреть на уровень удержания, что будет после снижения интереса. --- Это гораздо удобнее, чем очередь в Ethereum, действительно есть архитектурные отличия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 01-09 05:52
Параллельная обработка действительно впечатляет, модель объектов Sui в этой реализации затрагивает проблему хранения... В отличие от очередной системы Ethereum, комбинация Walrus действительно имеет идеи
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvicevip
· 01-09 05:43
Параллельная обработка действительно стала больной точкой, архитектура Sui по сравнению с очередной системой Ethereum действительно кардинально отличается... Однако, какой сейчас реальный трафик в экосистеме Walrus, в основном все еще на тестовой сети.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить