В один из глубоких ночных часов января 2026 года, проприетарные данные масштабной AI-модели стоимостью в десятки миллиардов долларов были перераспределены и закодированы между сотнями узлов хранения по всему миру — разработчики не видели конкретных местоположений, конкуренты не могли украсть полные данные, а регулирующие органы могли в любой момент провести аудит. Все это обошлось в ничтожную часть стоимости традиционного облачного хранения. Это не научная фантастика, а реальный способ работы, который протокол Walrus постепенно реализует за последний год.
В отличие от предшественников, которые часто кричали «да здравствует децентрализация», Walrus отвечает на ключевые вопросы холодным инженерным логикой: когда ценность данных начинает превосходить вычислительную мощность, как сделать так, чтобы они могли широко распространяться и при этом не были монополизированы какой-либо одной стороной?
**Почему "копировать сто раз" уже устарело**
Традиционный подход в блокчейне очень прост — копировать все данные на каждый узел проверки. Это не проблема для транзакционных реестров, но становится катастрофой для 4K-видео или сотен гигабайт медицинских изображений. Filecoin пытается оптимизировать затраты за счет эластичного коэффициента копирования, Arweave привлекает пользователей историей о вечной оплате за хранение, но оба не избегают одной и той же ловушки: чтобы обеспечить высокую доступность, нужно увеличивать количество копий, и в результате стоимость растет экспоненциально.
Walrus выбрал совершенно противоположный путь. Он сосредоточился на инновационной технологии **Red Stuff擦除编码** — разбивает большие файлы на мелкие фрагменты, и с помощью всего 4-5-кратного избыточного кодирования способен выдерживать отключение или злонамеренные действия большого числа узлов, одновременно обеспечивая полное восстановление данных. Проще говоря, стоимость хранения прямо падает.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ClassicDumpster
· 01-09 16:20
Блин, Walrus это ж действительно может работать? Стереть кодирование в 4-5 раз избыточности - и готово... Опять какой-то громко разрекламированный технический подход
Я уже давно говорил, что этот подход копирования сотню раз нужно уже выгонять, затраты просто невозможно выдержать
Filecoin и Arweave попали в неловкую ситуацию, честное слово
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickster
· 01-09 11:57
Ох, боже, наконец-то кто-то начал думать головой. Я давно говорил, что эта идея "вечного сна" Filecoin — это просто сбор урожая лукавых. А теперь смотрю на Walrus с его 4-5-кратным запасом — да, это действительно что-то стоящее. Стоимость сразу же упала, а сможет ли доходность тоже взлететь — вот что меня действительно волнует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasis
· 01-09 11:53
Ха, наконец-то появился кто-то, кто не только кричит лозунги, а реально работает.
Filecoin и Arweave за эти два года действительно ничего толком не добились, слишком зависят от репликации, а затраты — настоящий капкан.
Red Stuff с этой схемой стирающего кодирования звучит убедительно, 4-5-кратная избыточность может выдержать офлайн узлов, вот это да, грамотный инженерный подход.
Но уже реально запустили и стабильно работает? Красивого дизайна протокола мало, построение экосистемы — вот это сложная задача.
Для сторон с моделями AI это действительно критическая необходимость, безопасность данных и баланс затрат всегда были болевой точкой.
Подождите, январь 2026? Этот timeline не выглядит ли немного оптимистичным?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorer
· 01-09 11:53
Вау, разве это не ощущение, будто Filecoin и Arweave трутся друг о друга, когда их прижимают к земле? Red Stuff действительно абсолютен
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 01-09 11:53
Черт, наконец-то кто-то разобрался с хранением, а не просто копирует и вставляет старую, отжившую свое схему
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 01-09 11:52
Блин, наконец-то кто-то разобрался в этом вопросе хранения. Филкоин и Arweave с их методом репликации действительно Low
---
Red Stuff с erasure coding — это реально серьезно, 4-5 кратная избыточность может справиться с обычным делом? Затраты прямо пополам...
---
Погодите, этот протокол уже работает? Или это очередная революция на слайдах?
---
Как обеспечить циркуляцию и одновременно избежать монополии — хороший вопрос, но кто гарантирует, что узлы не будут концентрированы?
---
Walrus конкурирует с Filecoin, по сути решает старные проблемы, но подход действительно крутой
---
Стоимость данных > вычислительная мощность, с этой оценкой согласен. Пора срисовать код Walrus
---
Регулятивные органы смогут проверить это, надежнее чем кричать про децентрализацию
---
Затраты в копейки? Это правда? Или опять раздутая реклама?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXM
· 01-09 11:39
Ух ты, Walrus, эта серия действительно потрясающая. Наконец-то кто-то разобрался, как работать с данными.
В один из глубоких ночных часов января 2026 года, проприетарные данные масштабной AI-модели стоимостью в десятки миллиардов долларов были перераспределены и закодированы между сотнями узлов хранения по всему миру — разработчики не видели конкретных местоположений, конкуренты не могли украсть полные данные, а регулирующие органы могли в любой момент провести аудит. Все это обошлось в ничтожную часть стоимости традиционного облачного хранения. Это не научная фантастика, а реальный способ работы, который протокол Walrus постепенно реализует за последний год.
В отличие от предшественников, которые часто кричали «да здравствует децентрализация», Walrus отвечает на ключевые вопросы холодным инженерным логикой: когда ценность данных начинает превосходить вычислительную мощность, как сделать так, чтобы они могли широко распространяться и при этом не были монополизированы какой-либо одной стороной?
**Почему "копировать сто раз" уже устарело**
Традиционный подход в блокчейне очень прост — копировать все данные на каждый узел проверки. Это не проблема для транзакционных реестров, но становится катастрофой для 4K-видео или сотен гигабайт медицинских изображений. Filecoin пытается оптимизировать затраты за счет эластичного коэффициента копирования, Arweave привлекает пользователей историей о вечной оплате за хранение, но оба не избегают одной и той же ловушки: чтобы обеспечить высокую доступность, нужно увеличивать количество копий, и в результате стоимость растет экспоненциально.
Walrus выбрал совершенно противоположный путь. Он сосредоточился на инновационной технологии **Red Stuff擦除编码** — разбивает большие файлы на мелкие фрагменты, и с помощью всего 4-5-кратного избыточного кодирования способен выдерживать отключение или злонамеренные действия большого числа узлов, одновременно обеспечивая полное восстановление данных. Проще говоря, стоимость хранения прямо падает.