Стабильные монеты сейчас в основном доминируют на рынке USDT, хотя он заявляет, что выпущен компанией Тедер и каждая монета обеспечена активами на сумму 1 доллар, на самом деле эта компания никогда не проходила полноценный сторонний аудит, и именно в этом заключается спор. Самые ранние рынки ликвидности в Юго-Восточной Азии и по всему миру держались на USDT, и сейчас его объемы стали слишком большими.

В качестве конкурента выступает USDC, выпускаемый компанией Circle, которая регулярно проходит аудит активов американскими регуляторами и по уровню доверия в Европе и Северной Америке даже превосходит USDT. Однако масштаб использования USDC значительно ниже, что в основном связано с проблемой путевой зависимости.

В конечном итоге, главная проблема стабильных монет — централизация — такие эмитенты, как Тедер или Circle, могут в любой момент заморозить определённые адреса, что резко контрастирует с идеей децентрализации Биткоина. Покупка стабильных монет равносильна вложению денег в эти компании, и если доверие рухнет или возникнут проблемы с аудитом, ситуация может стать очень сложной для исправления.

Особое внимание правительства уделяет борьбе с отмыванием денег: одна из ключевых целей закона о стабильных монетах — включить этот "теневой банк" в рамки регулирования. В США позиция ясна: не полностью отвергается идея стабильных монет, а осуществляется долгосрочное регулирование всех организаций, предоставляющих услуги по стабильным монетам гражданам США. Например, ранее за нарушение правил одна из ведущих бирж была наказана именно по этой причине. С ростом масштабов стабильных монет становится всё более актуальной необходимость новых регуляторных рамок.

Исторически USDT действительно терял привязку, и иногда его можно было обменять только на 0.97 доллара, что было вызвано проблемами доверия на рынке. Если Тедер действительно столкнется с серьезными проблемами аудита, USDT может потерять привязку до 0.8 или даже ниже, и тогда речь пойдет уже не только о ценовых колебаниях, а о системном риске.