Может ли это стать переломным моментом в регулировании DeFi? В ожидании повторного рассмотрения иска по MEV, требования отраслевых организаций отклонены

США суд отклонил голос общественности DeFi по делу о злоупотреблении блокчейном

Дело о краже 25 миллионов долларов с использованием блокчейна Ethereum стоит на перепутье. Правительство США официально выразило свою позицию против подачи судебных рекомендаций по DeFi-образовательному фонду (DEF), что сделало противостояние между индустрией и регуляторами более явным.

Это иск против братьев Перрель=Буэно, которые, как предполагается, использовали автоматические торговые боты. После того, как в ноябре прошлого года жюри не пришло к единому решению, дело было признано недействительным, и повторное слушание запланировано на конец февраля — начало марта 2026 года. Итог этого судебного разбирательства может оказать влияние не только на отдельное дело, но и на весь правовой климат в индустрии DeFi.

Правительство и индустрия продолжают стоять на противоположных позициях

Прокуратура утверждает, что судебные рекомендации по DeFi не предоставляют новых юридических инсайтов и возражает против их подачи в суд. В то же время защитные организации, включая DEF, предупреждают, что этот случай может усилить регулятивное давление на инновации в DeFi и привести к сдерживанию развития всей отрасли.

Обвиняемые обвиняются в крупномасштабных преступлениях, таких как сговор по телекоммуникационному мошенничеству, отмыванию денег и сговору о получении краденого. В случае признания виновными им грозит до 60 лет лишения свободы. Трудности в достижении согласия среди присяжных до объявления предыдущего решения судьи Джессики Кларк свидетельствуют о сложности и многогранности этого дела.

Боты для MEV и правовые пробелы в интерпретации

Ключевым вопросом этого дела является правовой статус MEV-ботов, которые, как предполагается, использовали братья Перрель=Буэно. DEF подчеркивает важность этого вопроса и предупреждает, что чрезмерное преследование может охладить развитие и инновации внутри экосистемы Ethereum.

На фоне опасений индустриальных организаций лежит фундаментальная неопределенность в отношении регулятивных отношений с DeFi. В текущей правовой системе неясно, насколько допустимо использование автоматизированных инструментов и ботов. По мнению DEF, расширение этой неопределенности может заставить разработчиков блокчейна проявлять осторожность при новых экспериментах, что в свою очередь замедлит развитие всей отрасли.

Баланс между регулированием и инновациями, важность правильного решения

Несколько защитных организаций, включая Coin Center, подали судебные рекомендации, что свидетельствует о сильной озабоченности не желанием создавать прецедент для этого дела. В процессе юридического разбирательства эксперты внимательно следят за развитием подходов к регулированию автоматизированных торговых стратегий.

Это повторное слушание — не просто отдельное уголовное дело, а потенциальный поворотный момент, показывающий, какую позицию займут США по вопросам DeFi и блокчейна. Баланс между стимулированием инноваций и борьбой с незаконной деятельностью — важнейшая задача, которая напрямую повлияет на развитие отрасли.

Влияние: риск прямого воздействия на регуляторную среду

Рынок: поскольку процесс продолжается, важнее всего — изменение регуляторной политики, а не краткосрочные ценовые колебания

Индустриальная точка зрения: необходимо сочетать свободу инноваций с прозрачными и четкими регулятивными правилами