2026-01-09 11:30:31

Недавно я изучил логику распределения трафика в Twitter и провел несколько раундов сравнительного тестирования.

Предыдущая стратегия могла накопить 5 млн просмотров за 3 дня, но в комментариях поступали замечания об недостаточной эффективности и о средних доходах от конверсии.

Вчера я переосмыслил механизм рекомендаций Twitter и механизм пулов трафика, и применил новый подход — отказался от зависимости от ответов и перешел на создание исходного контента.

Результаты интересные. Отдельный пост может генерировать трафик на уровне 1 млн.

Это показывает, что пространство для корректировки стратегии довольно большое. Буду продолжать тестировать еще несколько дней, системно оформлю полные данные и закономерности, чтобы поделиться с вами. Похоже, это не так сложно, как казалось.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

HashRateHustler

· 01-12 09:30

Хорошо, оригинальный пост сразу на 1m, этот подход действительно открылся Действительно не ожидал, что ответ окажется воронкой трафика, научился Продолжай публиковать данные, жду твоего полного обзора Подожди, ты этот 1m — уникальные или показы (impression)? Черт, коэффициент конверсии — это действительно ключ, 5m без дохода — это пустая трата Эту логику мне нужно обдумать, алгоритм Твиттера так просто работает? Нет, ты немного сильно корректируешь... действительно ли можно стабильно воспроизвести? Поддержка, жду твоего детального анализа Оригинальность действительно такая мощная? Тогда я раньше всё делал наоборот Логика пула трафика наконец-то кто-то систематически обобщил

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiNotNakamoto

· 01-11 08:25

Оригинальный пост набрал миллион просмотров? Этот парень, похоже, понял, в чем дело, разве механизм рекомендаций Twitter действительно так работает?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MysteryBoxOpener

· 01-09 11:58

Вот это оригинальный контент! Прямо 1м потока, разница очень большая.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainChef

· 01-09 11:51

Честно говоря, настоящий альфа — это переход от фермы ответов к оригинальным постам... это как понять, что ты зарабатываешь на костях, когда можешь просто обжарить мясо напрямую lol

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoneyBurner

· 01-09 11:48

Черт возьми, какая это отрасль по сравнению с этими данными? 1м за одну запись — я сразу понимаю, что это профессионал, но именно коэффициент конверсии — настоящий тест.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanPrince

· 01-09 11:43

Оригинальный пост действительно получил ответ, я тоже это заметил, главное — найти ту самую точку притока трафика

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChainSleuth

· 01-09 11:40

Оригинальный пост действительно классный, 5м вместо 1м звучит как убыток, но конверсия действительно выросла Вот почему некоторые не могут конкурировать, бросают изучать... алгоритмы всегда меняются Данные готовы, не забудьте выложить в группу, срочно жду

Посмотреть ОригиналОтветить0

APY追逐者

· 01-09 11:33

Подождите, можно ли получить 1м трафика просто с оригинального поста? В этой логике есть что-то интересное --- 5м посещений — средняя конверсия, значит, проблема в качестве подписчиков или в целевой направленности контента, да? --- Почему эффективность оригинальных постов и ответов так сильно отличается? Кажется, наоборот, должно быть. --- Опять тестовые данные и снова нужно делиться, давайте уже сделайте выводы, братан, не томите. --- Этот 1м — это уникальные пользователи или просто просмотры? Разница очень большая. --- Алгоритм Твиттера так часто меняется, через пару месяцев ваши данные, скорее всего, придется снова пересматривать. --- Тяжело, я тоже делал оригиналы по тренду, а взаимодействия так и не было. --- Один пост с 1м, но какая конверсия — вот в чем вопрос.

Посмотреть ОригиналОтветить0