Кризис централизации власти в DAO Aave: крупные покупки токенов Стани Кулечова перед важным голосованием

Экосистема Aave сталкивается с кризисом доверия к управлению. В ночь перед важным голосованием DAO, которое может повлиять на владение брендом, основатель платформы Stani Kulechov крупно приобрёл токены AAVE, вызвав ожесточённые дебаты в сообществе о злоупотреблении властью.

Реальная картина распределения власти по данным

Проблемы управления в Aave DAO гораздо серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. Последние данные на блокчейне показывают тревожную централизацию власти: 10 крупнейших адресов уже контролируют 46.67% голосов, 20 — 56.50%, а 50 — целых 71.78%. Эти цифры наглядно свидетельствуют о том, что “децентрализованное управление” Aave всё ещё сильно зависит от решений немногих крупных держателей.

В такой ситуации, действия Stani Kulechov по краткосрочной покупке примерно на 10 миллионов долларов США токенов AAVE выглядят особенно чувствительно. Это не просто инвестиция, а скорее попытка усилить своё влияние в ключевой момент голосования — прямое вызов идеалам децентрализации.

Борьба за контроль над брендом вызывает раскол в сообществе

В настоящее время проходит голосование Snapshot по важному предложению: должны ли держатели токенов Aave DAO напрямую контролировать активы бренда — включая домены, аккаунты в соцсетях и интеллектуальную собственность. Изначально это было важное предложение о распределении управленческих полномочий, но после крупной покупки Kulechov оно превратилось в кризис доверия.

Аналитик DeFi-стратегий Robert Mullins в соцсетях прямо заявил, что покупка Kulechov “явно направлена на увеличение влияния в голосовании и продвижение предложения, противоречащего интересам держателей токенов”. Вскоре крипто-комментатор Sisyphus выразил аналогичные опасения, усомнившись в экономических мотивах этого шага и его негативных последствиях для всего сообщества.

Более того, автор предложения и бывший главный технический директор Aave Labs Ernesto Boado публично заявил, что он никогда не давал разрешения на продвижение этого предложения до стадии голосования в Snapshot, и описал весь процесс как “предательство доверия”. Это свидетельствует о серьёзных разногласиях и процедурных спорах даже внутри команды проекта.

Глубокий конфликт между идеалами децентрализации и реальностью

Проблема Aave отражает фундаментальные вопросы всей сферы DeFi: как найти баланс между интересами крупных держателей и демократическим участием сообщества. Теоретически, голосование токенов должно представлять голос всего сообщества; на практике же централизация власти всё ещё происходит.

Текущая управленческая кризис уже влияет на рынок. Токен AAVE демонстрирует заметную волатильность, часть продаж напрямую связана с опасениями по поводу управленческих решений. Раскол сообщества, утрата доверия и сомнения в легитимности процедур подрывают основы платформы, которая должна была символизировать децентрализацию в DeFi.

Этот спор поднимает важный вопрос для всех DAO: достаточно ли существующих механизмов распределения голосов для предотвращения злоупотреблений властью? Когда наступает критический момент принятия решений, сможет ли текущая система управления действительно защищать интересы меньшинства? Aave использует этот “внутренний конфликт” как урок для всей индустрии.