«GENIUS Act» хотел определить стейблкоины как беспроцентный кассовый эквивалент, чтобы удалить их от рисков банковской системы — звучит логично. Но реальность жестока: стоит только американским стейблкоинам насильно зануляться по доходности, как капитал откажется сотрудничать. Результат может быть лишь один — рынок естественным образом переместится на оффшорные доллары или вообще обратится к альтернативам вроде цифрового юаня.
Майк Новограц из Galaxy Digital говорит без обертек, язвительно критикуя банки за то, что они «плачут как школьники». Его точка зрения еще более едкая: вместо того чтобы прятаться под зонтик регулирования, нужно полагаться на реальную конкурентоспособность.
Подводные течения политического цикла
Хотя администрация Трампа в целом дружелюбна к бизнесу, не забывайте — банки остаются главными спонсорами республиканцев. С приближением промежуточных выборов любой законопроект рискует быть отменен из соображений избирательных интересов. Легендарный хедж-фондист Рэй Далио уже бил тревогу: в 2026 году политическая волатильность будет серьезной, и если стратегия по цифровизации доллара начнет колебаться, это может стать переломным моментом начала упадка доминирования доллара.
По сути, эта борьба за проценты — это попытка чинить дорогу для конных повозок, чтобы замедлить приход автомобилей. Если Вашингтон выберет защиту банковских интересов в ущерб гибкости стейблкоинов, историки могут обозначить 2026 год как отправную точку начала спада цифрового преимущества доллара. Что действительно нужно — это не «гений» в названии закона, а подлинная финансовая мудрость, способная разрешить национальные困局.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OldLeekConfession
· 9ч назад
Игра банков и политиков, стейблкоины стали козлами отпущения, по сути, это вопрос распределения прибыли
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirDropMissed
· 01-10 21:34
Банк действительно является крупнейшим противоречием: с одной стороны, он должен инновации, с другой — жестко защищает свою прибыль. План GENIUS Act по сути хочет заставить стабильные монеты честно выполнять свою работу, но как рынок может согласиться с этим? Настоящая конкурентоспособность не зависит от регулирования, и Novogratz прав.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerPrivateKey
· 01-09 12:55
Банки действительно считают себя хозяевами, боясь, что стейблкоины отнимут у них прибыль. Этот законопроект по сути — это старое доброе «менять оболочку, не меняя содержание», капитал давно почувствовал, что риски будут уходить в другие направления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 01-09 12:40
Банковские жалобы были просто великолепны, Novogratz сказал правильно, вместо того чтобы бороться с регулированием, лучше сосредоточиться на настоящих навыках.
---
Если стратегия доллара в 2026 году все еще будет шататься, это действительно будет большой провал.
---
Обязательное возвращение к нулевой доходности? Капитал давно уже сбежал, сама эта логика не выдерживает критики.
---
Проще говоря, старые финансы тянут новые финансы назад, смогут ли они выдержать до конца?
---
Предсказание Ray Dalio в этот раз кажется не напрасным, если политический цикл даст сбой, стабильные монеты исчезнут.
---
Если Вашингтон действительно выберет сторону, тогда стоит ждать, что другие страны обгонят по дуге.
---
Название закона GENIUS иронично, если бы у них действительно был гений, они давно бы поняли, что возвращение к нулевой доходности — это вообще невозможно.
---
Кузнец, ремонтируя дорогу, мешает автомобилю — эта метафора просто великолепна, она описывает текущую ситуацию.
---
Капитал течет в оффшорные доллары? Тогда цифровой юань станет действительно привлекательным, что делать?
---
Финансовая мудрость? В Вашингтоне давно этого нет, осталась только игра на выборах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradingNightmare
· 01-09 12:39
Банки действительно в тупике: с одной стороны плачут о бедности, с другой — цепко держатся за проценты, боясь, что стейблкоины отнимут у них часть пирога. Говорит правильно этот парень Novogratz: прятаться под регуляциями — это вообще не выход, рано или поздно их вытеснит рынок.
Диллемма регулирования
«GENIUS Act» хотел определить стейблкоины как беспроцентный кассовый эквивалент, чтобы удалить их от рисков банковской системы — звучит логично. Но реальность жестока: стоит только американским стейблкоинам насильно зануляться по доходности, как капитал откажется сотрудничать. Результат может быть лишь один — рынок естественным образом переместится на оффшорные доллары или вообще обратится к альтернативам вроде цифрового юаня.
Майк Новограц из Galaxy Digital говорит без обертек, язвительно критикуя банки за то, что они «плачут как школьники». Его точка зрения еще более едкая: вместо того чтобы прятаться под зонтик регулирования, нужно полагаться на реальную конкурентоспособность.
Подводные течения политического цикла
Хотя администрация Трампа в целом дружелюбна к бизнесу, не забывайте — банки остаются главными спонсорами республиканцев. С приближением промежуточных выборов любой законопроект рискует быть отменен из соображений избирательных интересов. Легендарный хедж-фондист Рэй Далио уже бил тревогу: в 2026 году политическая волатильность будет серьезной, и если стратегия по цифровизации доллара начнет колебаться, это может стать переломным моментом начала упадка доминирования доллара.
По сути, эта борьба за проценты — это попытка чинить дорогу для конных повозок, чтобы замедлить приход автомобилей. Если Вашингтон выберет защиту банковских интересов в ущерб гибкости стейблкоинов, историки могут обозначить 2026 год как отправную точку начала спада цифрового преимущества доллара. Что действительно нужно — это не «гений» в названии закона, а подлинная финансовая мудрость, способная разрешить национальные困局.