仔细看一遍Web3的技术栈，你会发现一件有意思的事——

Мы рассматриваем безопасность транзакций, безопасность активов и механизмы консенсуса как вопросы жизни и смерти, вкладывая в их решение бесчисленные ресурсы. Но есть одна проблема, которой почти никто не уделяет внимания: может ли историческая информация существовать вечно?

Большинство проектов придерживаются одного и того же хитрого плана: данные можно переносить в любое время, историю можно сжимать и очищать, архитектуру можно разрушить и заново построить, перезагрузка системы — это новый мир. Звучит очень гибко, правда? Но реальность бьёт по лицу.

Те системы, что действительно существуют долго, имеют одну общую черту — их нельзя легко свергнуть. Подумайте, можно ли воссоздать сеть социальных связей, накопленных за десять лет? Можно ли удалить и начать заново игровой мир, в котором сотни тысяч игроков и сюжетов? Можно ли очистить и перезапустить AI-систему с долгосрочной памятью? Ответ — нет. Как только эти вещи появляются, они становятся вечными.

Именно с этого начинаются разные подходы новых протоколов. Не проектировать мир так, чтобы было легко управлять, а столкнуться с фактом: время неизбежно усложняет систему. Вместо того чтобы стараться максимально сжать данные, лучше структурировать и организовать сложность.

В логике таких протоколов объекты данных — это не одноразовые вещи, а живые сущности. Каждое обновление — это не замена, а эволюция. Вы поддерживаете не какой-то фиксированный статус, а всю жизненную траекторию.

Кто-то скажет, что это просто трата места для хранения. Но эта идея игнорирует один важный момент — когда история сама начинает нести доверие, идентичность, отношения и ценность активов, баланс стоимости и затрат на её сохранение меняется в обратную сторону. Тогда удаление истории — это настоящее убытки.