Большинство людей понимают способ хранения слишком просто и грубо — дай мне пространство, я сохраняю файлы, и всё. Но то, что делает Walrus, — это совсем не об этом.



Основная логика Walrus перевернута: он не спрашивает «можешь ли ты прочитать», а спрашивает «существует ли этот объект непрерывно во времени». Это звучит абстрактно, но при более тщательном разборе всё становится ясно.

В традиционной модели обновление равно замене. Ты изменил один элемент, и старый исчезает. В дизайне Walrus? Обновление — это продолжение. Ты не заменяешь объект, а позволяешь ему продолжать расти. Исторические данные — это не мусор, который нужно очищать, а часть самой структуры.

На первый взгляд это может показаться незначительным, но если ты занимаешься контент-приложениями, социальными продуктами, играми или AI-агентами, ты сразу почувствуешь важность этого подхода.

Примерный расчет: приложение, которое в среднем генерирует 15GB контента в день, — это 5TB в год. Эти данные — либо связи пользователей, либо теги идентичности, либо записи о поведении, либо доверительные сертификаты. Такие вещи ты просто не можешь позволить себе удалять по желанию.

Дизайн Walrus предполагает очень простую истину: твой ранний дизайн обязательно вызовет сожаления, структура рано или поздно потребуется изменить, логика обязательно обновится. Вместо того чтобы пытаться сделать «идеальный» дизайн, лучше сделать так, чтобы даже при плохом проектировании ты не умирал. Это не вопрос уровня хранения, а базовых предположений о долгосрочном мире.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkTonguevip
· 01-11 14:19
Исторические данные должны быть удалены? Нет, это активы, как можно так легко их удалять
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 01-11 13:56
Ну... Вот почему традиционные способы хранения становятся все уже, исторические данные выбрасываются как мусор, а потом жалеешь об этом... Идея Walrus действительно работает в обратную сторону, стоит подумать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignStevevip
· 01-09 12:57
Исторические данные — это действительно важно, именно так нужно их сохранять: если их удалить, они действительно исчезнут. Web3 нужно так и играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWangvip
· 01-09 12:56
Вау, вот это настоящая революция в хранении, а не просто грубое добавление жёстких дисков Историческим данным статус мусора? Walrus говорит нет, это же цепь доверия! Даже если дизайн плохой, система не умрёт, мне нравится такая логика Только представить 5ТБ годового объёма данных — волосы дыбом встают, просто так удалять нельзя Web3 нужно такое базовое мышление, иначе социальные приложения давно бы рухнули
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSauceMastervip
· 01-09 12:56
Это именно тот подход к web3, который должен быть — не хранение, а сама временная линия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить