Некоторые люди придерживаются сдержанных взглядов на это, я немного удивлен.



В чем же причина такой уверенности? Одна из возможных — это привлечение известного креатора, подобно тому, как в случае с Moonbirds произошел переломный момент. Вопрос в том, сколько сейчас таких ведущих креаторов действительно обладают этой способностью и желанием? Честно говоря, их не так много.

Более реалистичная ситуация, вероятно, включает два направления: первое — приобретение другим проектом, что даст CloneX новые возможности; второе...
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LightningClickervip
· 01-12 04:57
Честно говоря, волна Moonbirds действительно была потрясающей, но кто сейчас сможет её повторить? Ведущие креаторы давно заняты своими делами. CloneX был приобретён? Только подумать — уже немного неловко, ха-ха. Чтобы перевернуть ситуацию, нужен настоящий крупный игрок, который возьмётся за проект, но вероятность... я ставлю, что она невысока. Сейчас команды проектов придумывают новые фишки, повторять старые схемы? Сложно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMiseryvip
· 01-11 14:12
Проще говоря, это ставка на то, что крупные игроки возьмут на себя риск, но сейчас у кого есть такая способность Если говорить о CloneX, без новых историй шансов нет Поглощение — не обязательно плохо, зависит от того, кто придет на место
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-11 04:26
Я имею в виду, сейчас действительно трудно найти нескольких креативщиков с такими навыками. Перелом CloneX? Просто послушать — и всё, разве что крупный игрок возьмёт на себя инициативу. Самый реалистичный выход — это продажа, иначе придётся продолжать лежать и ждать. В наши дни полагаться на креативную репутацию для переворота? Ха, эпоха прошла давно. Вместо того чтобы мечтать о втором Moonbirds, лучше подумать, кто сможет взять на себя инициативу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 01-09 13:01
Братан, эта логическая ошибка так же очевидна, как и атака повторного входа. Надеяться на креативного лидера, чтобы переломить ситуацию, значит ждать, что смарт-контракт сам исправит свои уязвимости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTradingGuruvip
· 01-09 12:54
Честно говоря, сейчас надеяться на великих креаторов, чтобы спасти рынок? Мечтаете. Все уже начинают заниматься своими проектами. Вместо того чтобы ждать разворота, лучше посмотреть, кто захочет взять на себя роль покупателя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowrangervip
· 01-09 12:44
Честно говоря, сейчас действительно трудно найти таких же креаторов, как Moonbirds, все просто сидят и используют старые наработки Поглощение — это так себе, эта карта CloneX действительно сложная Лучше подождать и посмотреть, в любом случае я не вижу, где может быть поворотный момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchormanvip
· 01-09 12:42
Moonbirds в то время действительно был крутой, но сейчас хотеть это повторить? Сложно, все топовые авторы занимаются своим собственным делом, у кого есть энергия спасать позицию Покупка возможна, но боюсь, это будет просто приём раздачи С CloneX дело выглядит сомнительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClickvip
· 01-09 12:36
Честно говоря, те, кто все еще надеется на крупных креаторов для спасения рынка, уже полностью потеряли связь с реальностью. Несколько лидеров давно легли на дно, кто еще искренне занимается этим делом. CloneX сможет восстановиться только после покупки, иначе он постепенно угаснет. Поколение Moonbirds действительно было уникальным, но смогут ли его скопировать? Не так просто сказать. Вместо того чтобы ждать спасителя, лучше подумать, где находится ваш собственный выход. Покупка — это, конечно, выход, но только если кто-то действительно заинтересуется этим бардаком. Значит, сейчас более трезвые настроены именно те, кто сохраняет осторожность? Я так считаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить