Любая долгосрочная система, выдержавшая испытание временем, в конечном итоге столкнется с одним моментом — у вас больше не будет шанса начать заново. Потому что эти системы уже накопили истинную ценность.
В этот момент требуется совершенно иной подход для их защиты.
Например, некоторые протоколы используют очень особый метод. Они разбивают данные на несколько фрагментов, а затем с помощью технологии кодирования с исправлением ошибок распределяют эти фрагменты по разным узлам сети. Главное здесь — если сохранены 60% до 70% фрагментов, вы можете полностью восстановить весь объект.
Звучит просто, но есть один легко упускаемый из виду момент: это не просто "сделать несколько резервных копий". Это — спроектировать с самого начала систему, способную противостоять повреждениям.
Насколько важна эта разница? Первый — это страховка, второй — это основа. Один — надеяться, что плохое не случится, другой — если случится, вы всё равно сможете выжить.
Суть долгосрочного мышления не в том, чтобы сейчас было хорошо, а в том, чтобы гарантировать свою возможность существовать в будущем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CrashHotline
· 6ч назад
Этот дизайн-замысел просто гениален, код исправления ошибок — это ставка на то, что что-то пойдет не так. Вместо того чтобы молиться, лучше сразу тренироваться, чтобы стать устойчивым к ударам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 01-09 12:59
Это и есть истинная антихрупкость, а не просто молиться, чтобы система не рухнула.
---
Код исправления ошибок, по сути, — это распределение уязвимых точек, чтобы никто не мог вас убить.
---
Страховка против основ, этот сравнительный анализ просто великолепен, я раньше вообще не думал об этом уровне.
---
Неудивительно, что все крупные игроки занимаются распределёнными системами, оказывается, долгосрочная тайна именно в этом.
---
60% — и ты можешь воскреснуть, подумайте только, насколько это круто.
---
Я не хочу сейчас просто кайфовать, я хочу жить долго... действительно, чем выше уровень системы, тем больше так думают.
---
Подождите, а эта логика подходит и к нам самим? Не кладите все яйца в одну корзину.
---
Здорово, наконец-то кто-то объяснил это подробно, большинство всё ещё ломают голову над резервным копированием.
---
Ключ в том, что как только эта система закрепится, изменить её будет невозможно, поэтому на этапе проектирования всё должно быть продумано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 01-09 12:59
Вот это действительно системное проектирование, а не тот хрупкий подход к резервному копированию.
---
Так и должно быть в Web3 — отказоустойчивость заложена в ДНК.
---
60% — и можно воскреснуть? Эта логика просто потрясающая, не знаю, насколько она превосходит традиционные базы данных.
---
Наконец-то кто-то объяснил это ясно, долгосрочный успех зависит не от удачи.
---
Код исправления ошибок — это довольно сложная вещь, но в децентрализованных сетях она просто идеально подходит.
---
Проблема в том, что большинство проектов вообще не осознают этого и продолжают молиться на удачу.
---
Понял, это и есть настоящее проектирование против хрупкости.
---
Страховая ментальность и структурная защита — разница очень заметна.
---
Этот подход применим и к управлению экосистемой, хотя только несколько проектов действительно это поняли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 01-09 12:58
Это настоящая антикрихкость — не молиться, чтобы система не рухнула, а чтобы даже после краха она могла выжить
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_guzzler
· 01-09 12:54
Восстановление всего за 60% — это настоящее сопротивление хрупкости, гораздо надежнее, чем те самоуверенные резервные копии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 01-09 12:54
О, вот это и есть настоящая устойчивость, а не существование за счет удачи
Эта логика немного раскрывает суть защиты блокчейна
60% восстановления - это намного лучше, чем традиционные резервные копии, но ключевой момент все же в наличии достаточного количества узлов, правда?
Верно сказано, долгосрочный подход - это когда система будет жить дольше, чем ты сам
Кажется, многие проекты по сути просто "молятся, чтобы ничего плохого не случилось", они еще далеко не на этом уровне
Основа vs страховка - вот это аналогия, просто божественная
Любая долгосрочная система, выдержавшая испытание временем, в конечном итоге столкнется с одним моментом — у вас больше не будет шанса начать заново. Потому что эти системы уже накопили истинную ценность.
В этот момент требуется совершенно иной подход для их защиты.
Например, некоторые протоколы используют очень особый метод. Они разбивают данные на несколько фрагментов, а затем с помощью технологии кодирования с исправлением ошибок распределяют эти фрагменты по разным узлам сети. Главное здесь — если сохранены 60% до 70% фрагментов, вы можете полностью восстановить весь объект.
Звучит просто, но есть один легко упускаемый из виду момент: это не просто "сделать несколько резервных копий". Это — спроектировать с самого начала систему, способную противостоять повреждениям.
Насколько важна эта разница? Первый — это страховка, второй — это основа. Один — надеяться, что плохое не случится, другой — если случится, вы всё равно сможете выжить.
Суть долгосрочного мышления не в том, чтобы сейчас было хорошо, а в том, чтобы гарантировать свою возможность существовать в будущем.