Криптовалютное кредитование и традиционное банковское кредитование кажутся похожими способами финансирования, но их подходы настолько различны, что их трудно считать одним видом.
Традиционный путь идет по старой схеме: банк выступает посредником, чтобы взять деньги взаймы, нужно пройти проверку кредитоспособности, подтвердить активы и проверить поток доходов — ничего не пропустишь. От подачи заявки до зачисления реальных денег на счет может пройти несколько дней или даже недель. Преимущества — строгий контроль и относительно управляемый риск; недостатки — слишком медленно, слишком жестко, ставки зависят от политики ЦБ и вашей кредитной оценки.
В случае крипто-кредитования все совершенно иначе. Главный герой — смарт-контракт, залог с превышением (обычно 120%-150%) позволяет мгновенно получить деньги, вообще не требуется проверка кредитоспособности. Закон спроса и предложения напрямую определяет ставку, никакого вмешательства человека. Звучит очень удобно, но риск очевиден: при рыночных колебаниях ваше залоговое имущество может мгновенно обесцениться, и вас могут принудительно ликвидировать.
Если смотреть на реальность 2026 года, рынок крипто-кредитования сталкивается с двойным давлением — ужесточением регулирования и высокой волатильностью таких активов, как BTC. Многие организации уже изменили подход: больше не используют его как основной бизнес, а используют для маржинальной торговли или краткосрочного управления ликвидностью. Традиционное кредитование, наоборот, удерживает позиции в реальной экономике, обладает высокой стабильностью, но менее гибкое.
Обе модели имеют свои преимущества и особенности, выбор зависит от ваших потребностей и уровня готовности к рискам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LightningLady
· 01-12 10:10
Мгновенные выплаты звучат приятно, но при волатильности за ночь происходит ликвидация, я всё же испугался
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 01-11 04:35
нет, цикл ликвидации действительно существует... видел слишком много разоренных за одну свечу
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 01-10 14:10
Доказано, что архитектура протокола с избыточным залогом не выдержит рыночных колебаний 2026 года, вектор атаки на механизм ликвидации слишком очевиден.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLoss
· 01-10 04:59
Мгновенная доставка — это круто, но риск ликвидации действительно бьет по сердцу
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 01-09 12:56
Мгновенные выплаты звучат приятно, но в момент ликвидации действительно происходит огромная потеря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomics
· 01-09 12:38
на самом деле, ваша матрица корреляции здесь полностью игнорирует каскадные эффекты ликвидации, которые поражают позиции с недостаточной обеспеченностью во время всплесков волатильности. статистически значимо? нет, эмпирические данные свидетельствуют об обратном.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_road
· 01-09 12:36
Мгновенное зачисление звучит приятно, но я видел слишком много лузеров, которых ликвидировали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnRead
· 01-09 12:35
Мгновенная доставка действительно приятна, но я больше боюсь мгновенного ликвидации…
Посмотреть ОригиналОтветить0
pvt_key_collector
· 01-09 12:34
Мгновенное зачисление звучит приятно, но только когда реально вкладываешься, понимаешь, что такое кровавая потеря, ликвидация происходит в мгновение ока.
Криптовалютное кредитование и традиционное банковское кредитование кажутся похожими способами финансирования, но их подходы настолько различны, что их трудно считать одним видом.
Традиционный путь идет по старой схеме: банк выступает посредником, чтобы взять деньги взаймы, нужно пройти проверку кредитоспособности, подтвердить активы и проверить поток доходов — ничего не пропустишь. От подачи заявки до зачисления реальных денег на счет может пройти несколько дней или даже недель. Преимущества — строгий контроль и относительно управляемый риск; недостатки — слишком медленно, слишком жестко, ставки зависят от политики ЦБ и вашей кредитной оценки.
В случае крипто-кредитования все совершенно иначе. Главный герой — смарт-контракт, залог с превышением (обычно 120%-150%) позволяет мгновенно получить деньги, вообще не требуется проверка кредитоспособности. Закон спроса и предложения напрямую определяет ставку, никакого вмешательства человека. Звучит очень удобно, но риск очевиден: при рыночных колебаниях ваше залоговое имущество может мгновенно обесцениться, и вас могут принудительно ликвидировать.
Если смотреть на реальность 2026 года, рынок крипто-кредитования сталкивается с двойным давлением — ужесточением регулирования и высокой волатильностью таких активов, как BTC. Многие организации уже изменили подход: больше не используют его как основной бизнес, а используют для маржинальной торговли или краткосрочного управления ликвидностью. Традиционное кредитование, наоборот, удерживает позиции в реальной экономике, обладает высокой стабильностью, но менее гибкое.
Обе модели имеют свои преимущества и особенности, выбор зависит от ваших потребностей и уровня готовности к рискам.