Правда за взлётом производительности: экономический рост ≠ увеличение занятости

robot
Генерация тезисов в процессе

【Block Rhythm】Recently, an interesting perspective went viral. White House economic advisor Hassett stated on January 9 that while productivity appears to be soaring on the surface and economic growth looks strong, this does not directly translate into a significant increase in employment.

It sounds a bit stinging, but thinking about it carefully makes sense. Increased productivity typically means the same workforce produces higher value output, corporate efficiency improves, but this doesn’t necessarily mean the company must expand hiring. Conversely, sometimes it means doing more with fewer people.

For traders focused on macroeconomic conditions, this signal is worth paying attention to. Beautiful economic data doesn’t mean the employment market will follow suit. These expectation gaps often affect market sentiment and subsequently impact asset allocation strategies. When planning investment portfolios, you can’t just look at GDP or industry indicators—you also need to pay attention to the employment dynamics behind them, which determine consumer spending power and market resilience.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-0717ab66vip
· 01-12 14:13
Эй, подожди, данные выглядят хорошо, а занятость плохая. Я уже видел такие схемы много раз. Меньше людей делают больше работы? По сути, это просто безработица, только приукрашенная. Рост ВВП, а занятость не растет — кто за это заплатит? Потребительская способность умерла, и вся экономика тоже развалится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-09 14:44
Вот почему даже при хорошом ВВП не стоит идти на все, а уровень безработицы — настоящий убийца
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperervip
· 01-09 14:43
Производительность взлетает, а занятость не идет в ногу — эта схема давно изжила себя. Метод давления на сотрудников со стороны компаний никогда не устареет. Работать меньше людей и делать больше? Проще говоря, это сокращение штатов, братан. Хороший ВВП — какая разница, если у людей нет денег, чтобы тратить. Ключевое всё равно — это данные по безработице, не обманывайтесь экономическими показателями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStakervip
· 01-09 14:41
нет, это действительно так, не так ли... производительность выросла, а численность сотрудников остается на месте. классическое расхождение, которое никто не хочет признавать, пока это не заложено в цену неправильно. театр ВВП встречается с дистопией занятости, веселое время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemurvip
· 01-09 14:38
Повышение производительности не обязательно означает необходимость нанимать новых сотрудников, вот так хитро капитал, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorkervip
· 01-09 14:36
Производительность выросла, а набор персонала все еще не движется — вот жестокая реальность, очередная волна ожиданий, которые обмануты, как обычно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить