Недавно я изучил множество материалов о протоколе Walrus, и идея этого проекта действительно интересна. Если кратко, это комплексное решение децентрализованного хранилища и рынка данных, созданное для разработчиков AI и Web3.



Что именно он может делать? Предоставлять услуги хранения для больших файлов — NFT, игровых активов, наборов данных AI, — с низкими затратами и исключительно высокой доступностью. На техническом уровне используются механизмы фрагментации данных и избыточности, поэтому даже при выходе из строя некоторых узлов данные не теряются, а надежность сохранения гарантирована.

Токен WAL играет три роли в этой системе: оплата за хранилище, стейкинг узлов, управление протоколом. По сути, это прямое преобразование способности хранения как материального ресурса в торгуемый цепной актив.

Логика, стоящая за этим, довольно проста — по мере того как обучение моделей AI и цепные приложения требуют все больше данных, рынок неизбежно нуждается в инфраструктуре, которая одновременно гарантирует производительность и сохраняет истинную децентрализацию. Позиционирование Walrus в этом отношении достаточно четкое.
WAL3,19%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropDreamervip
· 01-11 04:32
Черт возьми, идея Walrus действительно гениальна, разделение данных с избыточностью — это действительно необходимость Но станет ли токен WAL очередным «пустышкой», посмотрим Рынок хранения действительно огромен, но конкурентов так много, ключ — как прорваться Чувствуется, что и Filecoin когда-то так хвалили, а сейчас все ясно Поддерживаю эту логику, но можно судить только по реальным данным приложений Достигнет ли WAL уровня 0.1 — это вопрос, не стоит слишком оптимистично настроиться, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoetvip
· 01-10 08:54
Хранение действительно является одной из самых сложных задач Web3, и решение Walrus кажется довольно перспективным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 01-09 20:52
Звучит неплохо, но логика токена WAL немного сложная, действительно ли он сможет реализоваться Низкая стоимость — это хорошо, сейчас кто не хвалит свою цену, главное — стабильность Шардинг + избыточность звучит заманчиво, но в реальной эксплуатации действительно ли узлы стабильны Кажется, это снова старый прием, просто сменили название Ой, подождите, такой подход к хранению действительно нужен для обучения AI данных Создание такой инфраструктуры не превратится ли в новую олигархию данных? Если бы токен WAL мог одновременно использоваться для оплаты, залога и управления, ликвидность была бы хорошей Но если честно, чем Walrus отличается от IPFS и Arweave? Ключевое — это гарантия производительности, но я не видел реальных данных тестовой сети Самое страшное в таких проектах — это неправильный план выпуска токенов, легко разрушить доверие
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteranvip
· 01-09 20:52
В секторе хранения снова появились новые участники? Использование шардирования и избыточности уже стало банальностью, главное — действительно ли система сможет работать без сбоев и не потеряет цепочку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuyvip
· 01-09 20:51
Ой, наконец-то кто-то серьезно взялся за шардирование данных, но сможет ли экономика токенов WAL это выдержать... Про низкую стоимость хранения слышал уже миллион раз, главное — не сбегут ли ноды По сути, это просто Web3 облачное хранилище, но децентрализация ≠ дешевизна, тут действительно всё зависит от реальной базы пользователей Эта система стейкинга и управления выглядит как еще один DAO театр, рискнешь или нет... Если Walrus действительно решит проблему персистентности хранения больших файлов, то затраты на обучение ИИ смогут значительно упасть
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapienvip
· 01-09 20:41
Децентрализованное хранение действительно выходит на новый уровень, я поддерживаю идею Walrus, но опасаюсь, что затраты на обслуживание узлов могут быть недооценены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить