Последнее время кажется, что в первичном рынке экосистемы BSC появилась некоторая активность, но я всё равно постоянно упускаю лучшие возможности. Наблюдая за тем, как проекты, за которыми следят другие, показывают хорошие росты, я не могу избавиться от чувства некоторого сожаления.



Но честно говоря, я всегда хотел понять — действительно ли те, кто занимается 24-часовым интенсивным сканированием цепочек, могут удержать прибыль? Данные показывают, что успех большинства стратегий сверхвысокой частоты не так высок, как кажется. Вместо того чтобы завидовать чужим доходам, лучше вернуться к основам, честно управлять рисками и участвовать в проектах с реальной ценностью. В конце концов, стабильная небольшая прибыль зачастую превосходит рискованные огромные доходы.

В конечном итоге, нужно задать себе вопрос — действительно ли я всё понял, или просто хочу быстро заработать?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-e87b21eevip
· 8ч назад
Ладно, сказано неплохо, но я просто хочу спросить, сколько людей действительно могут придерживаться фундаментального анализа. Те, кто занимается сканированием цепочек 24 часа, действительно в основном обречены на то, чтобы выйти с убытком. Вместо того чтобы зацикливаться на упущенных возможностях, лучше разобраться, почему ты всегда пропускаешь вход. Кстати, по поводу стабильной прибыли — звучит просто, но на деле это действительно очень сложно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 8ч назад
Согласно модели токономики белой книги, коренная причина такого FOMO-менталитета заключается в дисбалансе игры, вызванном несовместимостью стимулов. Стоит отметить, что большинство участников игнорируют коэффициент Шарпа с поправкой на риск. Судя по данным на цепи, сверхвысокочастотные стратегии действительно показывают результаты ниже ожидаемых при 95% доверительном интервале, но суть проблемы в том — действительно ли вы понимаете предложения по управлению проектом и кривую выпуска токена? Люди, которые смотрят только на прирост, по сути просто полагаются на удачу. Я сам попадал в эту ловушку, но позже понял, что стабильная стратегия сложного роста намного превосходит разовую сверхприбыль. Это не просто мотивирующие речи — данные говорят сами за себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableCoinKarenvip
· 01-09 20:53
Совершенно верно, система 24h сканирования цепочек я видел, как слишком много людей проваливались, выглядит круто, но реально заработать деньги невозможно
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamonvip
· 01-09 20:52
Я просто хочу спросить: из тех, кто говорит, что заработал, сколько действительно держали и не продавали... могут ли данные лгать? Посмотрим, большинство из тех, кто торгует с высокой частотой в течение 24 часов, в конце концов, все равно идут на откат, быки — это так рационально.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentalsvip
· 01-09 20:50
Говоришь правильно, я тоже часто жалел, но 24-часовая проверка цепочек действительно утомительна, и в итоге всё равно больше теряешь, чем зарабатываешь. Вместо того чтобы гоняться за высокочастотной торговлей, лучше спокойно искать несколько проектов с хорошей базовой логикой — так качество сна точно улучшится. Действительно, изменив отношение к быстрому заработку, доход стал более стабильным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapistvip
· 01-09 20:47
Правильно, я тоже видел слишком много историй о людях, которые занимались 24-часовой проверкой цепочек и в итоге сбегали Понимать проект и зарабатывать быстро — действительно разные вещи, но это очень сложно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreamsvip
· 01-09 20:40
Посмотрел на чужие отчеты о доходах, снова взглянул на свой бухгалтерский учет... действительно горько Честно говоря, я пробовал систему сканирования цепочки за 24 часа, в итоге потерял еще быстрее Фундаментальные показатели — это действительно основа для выживания
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить