2026-01-09 20:27:04

Рынок NFT скоро достигнет поворотной точки. Если вы хотите выбрать лучшие NFT-активы в этом цикле, как бы вы распланировали свою стратегию? Это не только проверка оценки фундаментальных показателей проекта, но и умение правильно воспринимать рыночные настроения.

Ключевое — искать проекты с долгосрочной жизнеспособностью — не просто хайповые тренды, а действительно устойчивые экосистемы с закреплённым сообществом и постоянными обновлениями. Многие будут слепо гоняться за ростом, но настоящие победители зачастую делают спокойный и взвешенный выбор в критические моменты.

Если можно выбрать только 3, то стоит учитывать следующие аспекты: первое — реальные сценарии использования проекта и уровень приверженности пользователей; второе — постоянные вложения и развитие экосистемы командой-основателем; третье — ликвидность на вторичном рынке и уровень риска.

Сейчас, в этот момент времени, возможности и риски сосуществуют. Правильный выбор позволит воспользоваться рыночными преимуществами; неправильный — может привести к потерям. Каковы ваши критерии выбора?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RektButStillHere

· 01-09 20:56

Честно говоря, это те же самые отговорки... по-настоящему живые проекты уже давно взорвали репутацию в сообществе, зачем тебе их выбирать? Я натерпелся много ошибок, сейчас важно только, продолжает ли основатель строить, всё остальное — пустые слова. Как насчёт flow и immutable, кто-то недавно обсуждал их?

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlatTax

· 01-09 20:55

Проще говоря, это ставка на честность, ставить на команду, которая не сбежит, всё остальное — пустая болтовня.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DAOdreamer

· 01-09 20:48

Честно говоря, слово "переломный момент" уже надоело, в прошлом году тоже говорили о переломных точках, позапрошлом году тоже говорили, а сейчас снова говорят, ха-ха Спокойный выбор — правильный, но я считаю, что главное — кто действительно занимается build, те проекты, которые постоянно публикуют сообщения в Твиттере, обычно первыми падают Три слишком мало, я скорее распределю, лучше меньший процент, чем полностью вложиться в один проект

Посмотреть ОригиналОтветить0

NeverPresent

· 01-09 20:39

Честно говоря, действительно выживают только немногие проекты, большинство из них — мимолетные вспышки На самом деле самое сложное — не выбрать правильный проект, а не жадничать, ребята Такова схема: команда надежная, есть реальные пользователи, ликвидность в порядке — в основном и всё

Посмотреть ОригиналОтветить0

RunWithRugs

· 01-09 20:33

Говорят красиво, но на самом деле всё зависит от того, кто сможет удержаться и не начать покупать по дну. Большинство людей только на словах рациональны, а руками — хаос. По-настоящему жизнеспособные проекты давно уже заблокированы институциональными инвесторами, а мелкие инвесторы всё ещё ломают голову, выбирая всего 3. Самое болезненное — это ликвидность. Хорошие проекты страдают от плохой ликвидности, а те, что с хорошей ликвидностью, — всё монеты крупных игроков, что полностью создает тупиковую ситуацию.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CommunityLurker

· 01-09 20:33

Честно говоря, я все еще не могу понять, как выбрать три, и главное — кто сможет дожить до следующего медвежьего рынка. Настоящие проекты, над которыми команда действительно работает, — это то, на что стоит обращать внимание. Пробовав на собственном опыте, я знаю, что качество ликвидности — это действительно граница жизни и смерти.

Посмотреть ОригиналОтветить0