2026-01-09 21:33:11

Провести время, просматривая комментарии в популярных кошельках, действительно немного разочаровывает. Обратная связь пользователей очень разнообразна: некоторые содержат ценные и глубокие мысли, но есть и множество бесполезных шумных комментариев. Например, такие ведущие кошельки, как Phantom и MetaMask, отличаются разным качеством комментариев — есть реальные проблемы, о которых сообщают пользователи, а есть повторяющиеся жалобы и бессмысленные слепые следования трендам. Что это говорит? Экосистема Web3 всё ещё должна полагаться на саморазвитие сообщества, качественная обратная связь должна цениться, а мусорные комментарии требуют системы модерации. Чтобы услышать настоящие голоса пользователей, нужно уметь их отличать.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MoodFollowsPrice

· 17ч назад

Комментарии ниже Phantom действительно удивляют — сразу видно, кто просто следит за трендом бездумно Полезные отзывы затерялись среди мусорных комментариев, тратя время зря Способность сообщества к самоочищению действительно нужно повысить, иначе сигналы будут только шумом Я уже не хочу смотреть раздел комментариев MetaMask, качество падает слишком быстро Нужно научиться фильтровать, в Web3 это даже больше проверка на способность человека судить Кошельки должны ввести систему оценки качества комментариев, сейчас там действительно сплошной мусор Здесь есть конструктивные мнения, но их тоже затеряли, по сути — управление не на должном уровне Почему кажется, что раздел комментариев больше отражает состояние экосистемы, чем сам продукт...

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquidation_surfer

· 01-12 00:48

Этот комментарийный раздел действительно вызывает тревогу... но это вполне нормально, Web3 всё ещё слишком молодо --- Я тоже смотрел на Phantom, 99% вопросов повторяются, немного тратит время --- Самоулучшение сообщества? Шутка ли это, всё зависит от того, чтобы официальные кошельки сами принимали меры --- Ну да, столько мусорных комментариев — неудивительно, что новичков вводят в заблуждение, нужно кто-то активно фильтровать информацию --- На самом деле много людей постоянно жалуются, кажется, никто не читает уже ответы, которые есть в начале --- Говорить о механизмах управления легко, а кто реально будет их реализовывать? --- Вместо того чтобы ждать совершенствования сообщества, лучше развить навык быстрого распознавания комментариев --- Эти бездумные комментарии о MetaMask... мы все их видели, уже утомительно --- На самом деле некоторые отзывы действительно ценны, но их трудно заметить среди шума --- Экосистема всё ещё должна опираться на качество, а не на количество комментариев

Посмотреть ОригиналОтветить0

RadioShackKnight

· 01-11 23:24

Comment 1: That comment section in Phantom is unbearable, 99% are just mindless repetition. Comment 2: Community self-improvement? First separate the mindless shilling from bashing, then we'll talk. Comment 3: Have to scroll forever under MetaMask to find a single useful piece of feedback, it's torture. Comment 4: Just wondering who manages these garbage comments? The official team clearly doesn't care. Comment 5: Substantive feedback gets buried in the noise, that's the real problem. Comment 6: Instead of relying on community self-improvement, the wallet devs should set some rules. Comment 7: What's the point of filtering? Most people can't tell the difference anyway. Comment 8: I've given up on Phantom's comment section, it's just nonsensical complaints everywhere. Comment 9: To be honest, it's the cost of decentralization—you have to accept this chaos when things are decentralized. Comment 10: Real constructive voices get buried already, what a shame.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SmartContractPhobia

· 01-09 22:01

Много людей жалуются, мало тех, кто действительно указывает на проблему. В комментариях Phantom сейчас именно так. --- Самоусовершенствование сообщества? Бояться, что придется ждать следующую жизнь, механизм управления давно уже должен был быть внедрен. --- Много шума действительно раздражает, но это также говорит о том, что экосистема еще активна, гораздо лучше, чем когда вообще никто не обсуждает. --- Я тоже видел комментарии в MetaMask, восемь из десяти — повторяющиеся пустые слова, просто потрясающе. --- Выборочно читать комментарии гораздо сложнее, чем все подряд — кто с этим справится? --- Высококачественная обратная связь обычно затоплена, нужно научиться фильтровать. --- Web3 — так и есть, в каком сообществе не так... --- Главное — пользователи вообще не мотивированы к разбору, увидели что-то не так — переключаются на другой кошелек. --- Немного скучаю по качеству ранней экосистемы, сейчас действительно провал.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecovery

· 01-09 22:00

Независимо, разделы комментариев в основном превращаются в театра безопасности на данный момент. Видел те же жалобы на фантомные уязвимости, скопированные и вставленные около 50 раз... предсказуемые шаблоны уязвимостей, которые никто на самом деле не читает дальше

Посмотреть ОригиналОтветить0

Degentleman

· 01-09 22:00

Этот раздел комментариев действительно — жернова, настоящие полезные отзывы зарыты в мусоре, особенно у Phantom --- Хорошо сказано, но реальность такова, что никто не заботится о качестве, важен только объем репостов --- Вместо того чтобы ждать самосовершенствования сообщества, лучше чтобы официальный кошелек сразу внедрил систему репутации --- Черт возьми, писать комментарии о Phantom — это действительно пустая трата времени, 90% — бессмысленные жалобы --- А кто определяет, что такое "мусорный комментарий"? Власть в руках у тех, кто говорит, так и будет --- Там, у MetaMask, чуть лучше, но тоже не очень, уровень шума действительно мешает --- На самом деле, это общая проблема сообщества Web3: чем больше людей, тем больше воды, ничего не поделаешь --- Глубокие отзывы давно уже зарыты, так работает механизм популярности --- Понимать, что управленческий механизм нереализуем, ведь как управлять децентрализованной системой?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiWatcher

· 01-09 22:00

ngl，Phantom的评论区真的是一言难尽，有用信息和垃圾话混在一起，找个真相得扒半天

Посмотреть ОригиналОтветить0

VitaliksTwin

· 01-09 21:59

Этот раздел комментариев действительно трудно понять, 50% полезной информации, 50% чистого шума, особенно со стороны Phantom --- Вот именно, почему никто не подводит итоги по распространённым вопросам, нужно ли проходить их заново, чтобы понять --- Управление спамом в комментариях? Братан, это зависит от сознательности сообщества, официальные органы не могут контролировать всё --- Правильно, но в реальности большинство людей вообще не умеют отличать, проще всего просто жаловаться на тренде --- Я уже устал от комментариев о MetaMask, один и тот же вопрос пересылается десять раз, надоело --- Web3 таков, как есть, цена децентрализации — это то, что там звучит всякая нечисть и всякая нечисть --- Чтобы найти реальные мнения, нужно идти на форумы, социальные сети — это просто помойка --- Обратная связь есть, проблема в том, что никто не систематизирует, всё перемешано, кто знает, что важно --- На самом деле это показывает, что продукту действительно нужна система классификации обратной связи, просто бросать всё в сообщество — ненадёжно

Посмотреть ОригиналОтветить0

BoredStaker

· 01-09 21:47

Comment 1: Phantom's comment section is truly a mix of heaven and hell - half bug reports and half crazy people. Who's going to fix this mess? Comment 2: Honestly, I'm too lazy to even look at the comments under MetaMask. Too much noise. Better off digging through GitHub issues myself. Comment 3: Community self-improvement? Come on, most people can't even tell what constructive feedback looks like. Comment 4: This is just the state of Web3 - when the quality disparity reaches a certain level, we give up on curation. Comment 5: Wallet comment sections are like sewers. Why don't we build a feedback channel with real barriers to entry? Comment 6: Too many people following the trend to complain. Real issues get drowned out. We really need to manage this. Comment 7: I bet most of those complainers haven't actually read the code or documentation. Comment 8: Good point about garbage comment management, but who's got the power to enforce this on Discord and Twitter? Comment 9: Instead of spamming comment sections, better to join the community and hear what core contributors have to say. Comment 10: Phantom's comment section is flooded with "why is this coin dumping" comments. Can't take it anymore.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее