Большинство из нас приняли 30% комиссию от магазинов приложений как неизбежное. Так устроена система, верно? Но что если математика может быть совершенно другой?
Возьмем студента-разработчика, пытающегося монетизировать свое приложение сегодня. Эта 30% доля — это не просто сбор, а огромный налог на инновации. Он символизирует старую гвардию, стражей ворот, решающих, что остается, а что уходит.
Base начинает менять эту схему. Переходя на onchain-модель, разработчики захватывают больше ценности, которую создают. Нет посредников. Нет произвольных 30%, взимаемых до того, как пользователи получат доступ к продукту. Механика меняется, когда вы устраняете традиционных посредников.
Речь идет не только о сохранении большего дохода. Это о переосмыслении того, кто контролирует слой распространения. Именно там происходит настоящее разрушение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShibaSunglasses
· 18ч назад
Это действительно 30% — один размер для всех, что еще можно сделать... Эта система on-chain действительно интересна, ощущается классно избавиться от посредников
Посмотреть ОригиналОтветить0
InfraVibes
· 01-12 10:01
30% эта налоговая ставка действительно безумна, но на блокчейне это действительно решит проблему? Или просто поменять посредника...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetective
· 01-11 12:25
30% эта налоговая ставка действительно безумна, Apple и Google сосали кровь десятилетиями, пора революции в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizer
· 01-09 22:59
30% эту долю давно пора сломать, Apple и Google слишком сыты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiChef
· 01-09 22:57
30% действительно слишком уж нереально, но действительно ли onchain сможет решить проблему? Кажется, всё зависит от зрелости экосистемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalker
· 01-09 22:54
Честно говоря, цифра 30% давно должна была быть преодолена. Apple и Google наелись слишком много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalist
· 01-09 22:52
ngl 30%这个坎儿真的该砸了,链上去中心化才是正道啊
Ответить0
MEVictim
· 01-09 22:47
ngl 30% от Apple действительно невероятно, но разве распределение на блокчейне сможет решить проблему? Всё зависит от того, сможет ли оно действительно заинтересовать обычных пользователей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 01-09 22:44
Данные на блокчейне показывают, что те 30% у Apple и Google действительно собирают налог на интеллект. Я видел контрактный код этой логики Base, он действительно обходит посредников... Стоит отметить, что передача контроля на уровне распределения — это действительно ядро, а не просто игра с цифрами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapist
· 01-09 22:30
Звучит неплохо, но Apple и Google просто сидят и ждут? Какие же они наивные
Большинство из нас приняли 30% комиссию от магазинов приложений как неизбежное. Так устроена система, верно? Но что если математика может быть совершенно другой?
Возьмем студента-разработчика, пытающегося монетизировать свое приложение сегодня. Эта 30% доля — это не просто сбор, а огромный налог на инновации. Он символизирует старую гвардию, стражей ворот, решающих, что остается, а что уходит.
Base начинает менять эту схему. Переходя на onchain-модель, разработчики захватывают больше ценности, которую создают. Нет посредников. Нет произвольных 30%, взимаемых до того, как пользователи получат доступ к продукту. Механика меняется, когда вы устраняете традиционных посредников.
Речь идет не только о сохранении большего дохода. Это о переосмыслении того, кто контролирует слой распространения. Именно там происходит настоящее разрушение.