Рассматривая исключительно публичные факты, есть типичный пример, когда венчурный инвестор фактически организовал захват власти — свергнув оригинального основателя. Последствия? Практически спираль вниз. Это предостерегающая история о том, что происходит, когда капитал приобретает слишком большой контроль и теряет из виду видение, которое изначально создало проект. Несогласованность основателей, как правило, губительна для стартапов на ранней стадии.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DecentralizedElder
· 01-11 15:40
Контроль капитала сверг основателей, а затем проект идет к провалу — такую схему я вижу в крипто уже слишком часто…
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapist
· 01-10 10:20
Эта система VC действительно потрясающая, деньги вкладываются, чтобы сказать последнее слово, в итоге проект умирает очень быстро
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 01-09 23:51
Капиталисты в конечном итоге все терпят крах, это и есть karma
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 01-09 23:50
Нгл, именно поэтому вам нужны криптографические гарантии в таблицах капитализации, а не просто устные договоренности. Безопасное управление или уходите
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeow
· 01-09 23:32
Этот метод VC действительно гениален: вытеснив основателя, они в итоге убили проект. Разве это не как поднять камень и уронить себе ногу?
Рассматривая исключительно публичные факты, есть типичный пример, когда венчурный инвестор фактически организовал захват власти — свергнув оригинального основателя. Последствия? Практически спираль вниз. Это предостерегающая история о том, что происходит, когда капитал приобретает слишком большой контроль и теряет из виду видение, которое изначально создало проект. Несогласованность основателей, как правило, губительна для стартапов на ранней стадии.