Ван Сяо каждый вечер вёл учёт расходов. До того дня, когда он начал записывать семейные расходы в блокчейн, и жизнь стала неудобной.



Переводы на жизнь жены, накопления на обучение ребёнка — каждая цифра была прозрачна, как витрина магазина. Коллеги начали пересуждать: «На что вчера потратили 648 юаней?», соседи комментировали: «У вас няня работает весьма регулярно». Приватные семейные финансы вмиг стали центром внимания окружающих.

Позже он попробовал Dusk. При тех же семейных переводах результат был совершенно другим — снаружи видно только «одна соответствующая правилам транзакция подтверждена», а конкретная сумма и получатель полностью зашифрованы. Словно на цифровой учётный журнал надели невидимый замок.

Для Ван Сяо это уже не просто технологическая концепция. В повседневной жизни защита приватности означает спокойствие — возможность безопасно записывать каждый простой, но ценный семейный перевод, не беспокоясь о том, что люди будут судить и критиковать.
DUSK26,69%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterZhangvip
· 01-11 05:37
Ха, вот в чем трагедия тех, кто был в ранней цепочке — полная прозрачность превратилась в пытки и допросы
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 01-10 16:58
lol король Сяо, этот case study действительно попал в точку боли opportunity cost между privacy и transparency... публичные блокчейны — это всё равно что разложить твой household cash flow прямо перед MEV-ботами, basis points потерь на приватность вообще невозможно рассчитать. механизм Dusk по сути — это reverse-операция value extraction, скрывает сигналы вместо того, чтобы их раскрывать... кстати, вот это и есть реальная валидация тезиса adoption, а не какой-нибудь цирк с defi yield farming.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTellervip
· 01-10 00:51
Этот парень действительно в беде, 648 долларов привлекли внимание... Вопрос конфиденциальности действительно нельзя недооценивать
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinnervip
· 01-10 00:33
Ха-ха, прозрачная бухгалтерская книга тоже может стать предметом сплетен, и это действительно проблема "приватности в блокчейне"
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliancevip
· 01-10 00:24
Ха, поэтому я всегда говорил, что публичные блокчейны слишком уязвимы, а протоколы конфиденциальности — это действительно инструмент производительности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить