$DUSK $WAL Когда речь заходит о децентрализованном хранении, многие думают только о цене и сопротивляемости цензуре. Но амбиции Walrus явно выходят за эти рамки.
Он действительно занимается самой сложной частью Web3 — доступностью данных и масштабируемостью. С другой стороны, вместо того чтобы считать Walrus конкуренцией традиционным облачным сервисам, лучше воспринимать его как создание новой парадигмы обмена данными на цепочке и вне цепочки. Ключевые аспекты — проверка, комбинация и расширение, все три необходимы.
Как это реализовать технически? Модульность — основная идея. Полностью разъединить функции хранения, проверки и доступа, чтобы разработчики получили больше свободы. Стоимость снижается, задержки уменьшаются, безопасность при этом не страдает. Особенно это актуально для интеграции Rollups, DePIN, AI и Web3 — все эти сценарии связаны с крупными объемами данных.
$WAL — этот актив не только инструмент стимулирования, он соединяет всю сеть протокола: узлы работают благодаря ему, распределение ресурсов — благодаря ему, долгосрочная безопасность — тоже. Когда Web3-приложения действительно выйдут на масштабный уровень, протоколы инфраструктурного уровня обычно первыми начинают получать выгоду. Такие игроки, как Walrus, незаменимы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainDetective
· 7ч назад
Эй, этот ракурс хороший, доступность данных действительно является узким местом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholar
· 10ч назад
Модульная декупляция звучит неплохо, но для масштабирования всё зависит от исполнительности
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 01-10 00:47
Хм... модульная развязка звучит неплохо, но будет ли это работать при запуске на mainnet?
---
Каждый раз говорят, что инфраструктура получает прибыль, но кто доживет до того дня?
---
Доступность данных действительно является узким местом, но почему Walrus лучше других решений?
---
Кстати, как спроектирована tokenomics WAL, не будет ли это просто хайпом?
---
Логику развязки я понимаю, но боюсь, что это просто еще одна старая схема "амбициозные планы, сложная реализация"
---
DePIN действительно является главным направлением, но сейчас слишком рано, дождемся еще
---
Могут ли операторы узлов действительно заработать? Или это еще одна аферистская схема?
---
Вместо того чтобы расхваливать Walrus, лучше посмотреть, как сейчас обстоят дела с Filecoin...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tokenomics911
· 01-10 00:44
Инфраструктура действительно является долгосрочным бизнесом, однако при текущей высокой оценке WAL действительно сможет получить дивиденды, только если последующие приложения смогут догнать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilAttackVictim
· 01-10 00:41
Черт, работа на уровне инфраструктуры — это действительно самая прибыльная, эта волна Walrus действительно схватила всё правильно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataChief
· 01-10 00:39
Я считаю этот подход модульной архитектуры перспективным, но главное — сможет ли экосистема действительно развиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 01-10 00:32
Эй, этот ракурс свежий, не очередная история о дешевом облачном хранилище.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller69
· 01-10 00:30
Опять говорят о инфраструктуре, каждый раз утверждая, что сначала получат выгоду, а что в итоге?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperer
· 01-10 00:29
Теперь наконец-то кто-то подробно объяснил WAL, это не просто вопрос хранения данных
Действительно, доступность данных — это жизненно важный аспект Web3, большинство людей всё ещё ограничиваются уровнем "дешево", а масштаб слишком мал
Модульный подход я считаю правильным, как только разработчики получат свободу действий, экосистема оживёт, а в дальнейшем DePIN и подобные тяжелые приложения обязательно станут популярными
Подождите, действительно ли экономика токена WAL так важна, или в конечном итоге всё зависит от того, когда действительно начнут работать приложения...
$DUSK $WAL Когда речь заходит о децентрализованном хранении, многие думают только о цене и сопротивляемости цензуре. Но амбиции Walrus явно выходят за эти рамки.
Он действительно занимается самой сложной частью Web3 — доступностью данных и масштабируемостью. С другой стороны, вместо того чтобы считать Walrus конкуренцией традиционным облачным сервисам, лучше воспринимать его как создание новой парадигмы обмена данными на цепочке и вне цепочки. Ключевые аспекты — проверка, комбинация и расширение, все три необходимы.
Как это реализовать технически? Модульность — основная идея. Полностью разъединить функции хранения, проверки и доступа, чтобы разработчики получили больше свободы. Стоимость снижается, задержки уменьшаются, безопасность при этом не страдает. Особенно это актуально для интеграции Rollups, DePIN, AI и Web3 — все эти сценарии связаны с крупными объемами данных.
$WAL — этот актив не только инструмент стимулирования, он соединяет всю сеть протокола: узлы работают благодаря ему, распределение ресурсов — благодаря ему, долгосрочная безопасность — тоже. Когда Web3-приложения действительно выйдут на масштабный уровень, протоколы инфраструктурного уровня обычно первыми начинают получать выгоду. Такие игроки, как Walrus, незаменимы.