Криптоэкосистема переживает тихую трансформацию. Мир отдельных блокчейнов распадается, мы вступаем в эпоху параллельного развития множества цепей. Но эта трансформация создает широко игнорируемую проблему: активы могут переводиться между цепями, но почему сотрудничество и репутация не могут?



В текущем многоцепочечном ландшафте ваша история вкладов, накопленная на Polygon, для Arbitrum совершенно бесполезна. Каждая цепь как остров — разработчики и участники сообщества должны начинать заново в каждой экосистеме. Такая фрагментированная система репутации значительно увеличивает стоимость кросс-экосистемного сотрудничества.

Дизайн WAL разрывает этот порочный круг. Через механизм кросс-цепочечного отображения репутации ваша история сотрудничества на любой цепи, подключенной к этому протоколу, может взаимно влиять друг на друга. Проще говоря, запись о надежности, установленная при выполнении игровых задач на Polygon, напрямую повышает вашу первоначальную степень доверия при голосовании за предложения на Arbitrum. История сотрудничества становится портируемым активом — WAL по сути это первое в истории резюме кросс-цепочечного сотрудничества в полном смысле слова.

Еще интереснее схема стимулирования и расчетов. В чем заключается ключевая проблема традиционного кросс-экосистемного сотрудничества? Родные токены разных цепей отличаются, системы стимулирования разных проектов разнообразны, справедливый расчет смешанных вкладов практически невозможен.

Решение WAL очень умное: все кросс-экосистемные вклады унифицируются и конвертируются в коэффициент вознаграждения WAL. Одновременно с получением вознаграждений OP за выполнение задач разработки на Optimism растет и ваш вес в WAL; перейдя к участию в деятельности сообщества на Base, новые стимулы и коэффициенты синхронно учитываются. Все вклады из внешних экосистем рассчиваются через эту унифицированную систему измерения стоимости, сохраняя первоначальные токен-стимулы и одновременно устанавливая универсальный стандарт оценки ценности.

Ключевое значение такого дизайна в том, что он действительно трансформирует сотрудничество из однопроцессорной конкуренции в многоцепочечное сотрудничество. Каждая цепь больше не является изолированным экономическим образованием, а становится узлом в взаимосвязанной сети сотрудничества.
WAL2,58%
OP-1,89%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
fork_in_the_roadvip
· 2ч назад
Честно говоря, проблема доверия между цепочками действительно затронута... У меня на Arbitrum репутация по Polygon действительно равна 0, каждый раз приходится начинать с нуля, что немного раздражает. Идея WAL кажется попыткой создать универсальное резюме, но главное — как это реализуется на практике, чтобы не остаться просто воздухом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficervip
· 7ч назад
Ой, вот это я хотел увидеть, репутация действительно должна кросс-чейн перемещаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideRecedervip
· 01-10 14:26
Ага, эта идея довольно интересная, наконец-то кто-то задумался о проблеме доверия между цепочками. Раньше каждую цепочку приходилось заново подтверждать свою значимость, что действительно было утомительно. Идея WAL кажется таковой, что репутацию делают настоящим активом, немного похоже на страхование истории сотрудничества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerkervip
· 01-10 00:50
Эта идея неплохая, переносимость межцепочечной репутации действительно является больной точкой... Но сможет ли WAL действительно реализоваться? Кажется, всё зависит от практического применения, чтобы понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmptyvip
· 01-10 00:50
Эта идея действительно затрагивает больные точки, 光子 на нескольких цепочках постоянно возится туда-сюда, каждый раз приходится доказывать себя с нуля, это очень утомительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamervip
· 01-10 00:48
Эта логика звучит неплохо, но настоящая проблема в том, что... сколько проектов действительно подключится? Кажется, это снова идеалистичное и очень привлекательное решение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapistvip
· 01-10 00:43
Ну наконец-то кто-то придумал решение для этой боли. Каждый раз кроссчейн приходится начинать с нуля, это просто безумие. --- Концепция кроссчейн-резюме звучит интересно, но WAL действительно это осилит? Или это очередной воздушный проект. --- Единый коэффициент конвертации? Звучит хорошо, но как я могу быть уверен, что данные с разных цепей будут честно учтены. --- Многоцепочечное сотрудничество звучит как мечта, но кто будет проверять централизованный механизм репутационного маппинга? Это же остается псевдопроблемой. --- Записи на Polygon влияют на управление Arbitrum? Логика немного натянутая, чувак. --- Расчет стимулов унифицирован, но сама стоимость токена все равно отличается, как это решить. --- Звучит любопытно, но для этого нужно, чтобы все экосистемы присоединились. Сейчас столько цепей готовы сотрудничать? --- Кроссчейн-резюме действительно критическая необходимость, но я больше волнуюсь, не будет ли это накручиваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlertvip
· 01-10 00:40
Черт, наконец-то кто-то решил проблему фрагментации доверия между цепочками, я уже давно страдал от этой боли
Посмотреть ОригиналОтветить0
DEXRobinHoodvip
· 01-10 00:35
Эй, подождите, действительно ли межцепочечная репутация сможет решить проблему изоляции? Кажется, всё зависит от фактического уровня внедрения каждой цепочки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlyingLeekvip
· 01-10 00:34
Хорошо сказано, наконец-то кто-то поднял эту больную точку. Каждый раз при кросс-чейне приходится заново доказывать свою репутацию, это действительно гениально, идея WAL действительно радует. Можно переносить репутацию между цепочками, это действительно прогресс в производственных отношениях. Иначе сейчас все играют по-своему, системы доверия фрагментированы, издержки на сотрудничество очень высоки. Черт, наконец-то появился проект, который решил объединить вклад в единую оценку. Решение задачи смешанных стимулов и расчетов может действительно свести с ума, подход WAL кажется захватывающим. Мультицепочные сотрудничества — это не просто техническая проблема, ключевое — как спроектировать доверие и стимулы. Эта статья ясно изложила всю логику, очень трезво. Нельзя не сказать, что идея превращения истории сотрудничества в переносимый актив — это что-то уникальное. Метафора с резюме очень точна, наконец-то кто-то серьезно задумался о сути экосистемного сотрудничества. Идея WAL действительно затронула слабые места эпохи мультицепочечности. Каждая цепочка создает свою систему доверия, в итоге все действуют по-своему, это не может длиться долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить