Ты, наверное, тоже сталкивался с такой проблемой — в периоды блокировки slisBNB, механизма новых монет clisBNB и колебаний рынка LISTA ты то и дело колеблешься, изо всех сил пытаясь скорректировать распределение, но доходность пула так и не может преодолеть тот самый потолок. Если подумать хорошенько, причина кроется не в самой стратегии, а в серьезно игнорируемой проблеме: выбранные тобой инструменты участия не соответствуют твоим реальным потребностям.



Многие поступают так — копируют чужие настройки, механически комбинируя slisBNB, clisBNB и LISTA, воспринимая их как универсальные инструменты. Но к чему это приводит? Текущие ликвидные средства, которые нужны для краткосрочных целей, блокируются долгосрочным залогом, а вместо стабильной доходности ты вкладываешься в самые волатильные монеты, а желание участвовать в новых проектах с высокой частотой ограничено недостатком кредитного лимита. В итоге ты не только не зарабатываешь, но и создаешь ликвидностный кризис из-за этих конфликтов. Это называется операциями ради операций — внешне все выглядит активно, а на деле деньги циркулируют неэффективно, а годовая доходность за годы остается ниже 40%.

Настоящие мастера управления используют обратное мышление — сначала четко определяют свои потребности и сценарии, а уже потом выбирают подходящие инструменты участия. Иными словами, пусть инструменты подстраиваются под сценарий, а не наоборот. Как это реализовать? slisBNB подходит для долгосрочных базовых активов — стабильная доходность и надежность; clisBNB — это гибкое дополнение, повышающее эффективность оборота капитала и позволяющее получать кредитные премии; LISTA — это ключ к высокой доходности, при правильном использовании значительно повышает общую отдачу, но при этом риск должен быть под контролем. Расположи эти три вида участия по правильным местам, чтобы каждый из них мог раскрыть свой потенциал — только тогда пул сможет по-настоящему раскрыть все свои возможности.
LISTA-3,7%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BridgeTrustFundvip
· 18ч назад
Застрял на 40%? Мне нужно попробовать обратную настройку, кажется, я всё время слепо следую тренду и бездумно экспериментирую
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_surfervip
· 01-11 02:28
Застревание ниже 40% действительно является абсолютной неудачей. Я раньше тоже так мучился, пока не понял, что просто напрасно подбираю компоненты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAOvip
· 01-11 00:40
Честно говоря, сколько времени заняли 40% годовых? Я раньше тоже так мучился, потом понял, что вообще не разобрался, что мне нужно, и просто покупал крипту по тренду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LazyDevMinervip
· 01-10 00:55
Застрял на 40% годовых — это действительно удивительно, я думал, что я плохой, а оказывается, проблема в самой конфигурации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkLibertarianvip
· 01-10 00:54
Честно говоря, я тот самый глупец, который просто повторяет за другими, как они играют. А результат? Заблокировали, годовая ставка всё так же осталась той же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGasvip
· 01-10 00:46
Годовая ставка ниже 40% действительно неприятна, но честно говоря, следовать за трендом в настройке этого всего изначально легко попасть в ловушку
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 01-10 00:44
Совершенно верно, я именно так и экспериментировал раньше, в результате годовая доходность застряла на уровне 38% и никак не могла подняться, действительно удивительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMinervip
· 01-10 00:41
Проблемы с потолком уже так долго, по сути, это потому что сам не до конца понял, чего хочешь, и просто следовал за трендом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSagevip
· 01-10 00:35
Совершенно верно, я раньше именно так и поступал, и в итоге годовая доходность застряла на уровне 35%, это действительно удивительно. Главное — понять, что именно ты хочешь: стабильности или скорости, нельзя одновременно надеяться на долгосрочный пассивный доход и ежедневно участвовать в новых криптовалютах, это нереально.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить