Когда речь заходит о хранении данных, в голове обычно возникают такие традиционные кошмары, как сбои жестких дисков или износ магнитных головок. Но Walrus Protocol придумал новый подход, введя более болезненный риск — физическое разделение метаданных и реальных данных.

Логика этого протокола такова: после того, как файл разбит на части, эти части распространяются по глобальным узлам хранения, а карта «как собрать их обратно» записывается в Object на блокчейне Sui. Звучит очень умно: разделение данных и индексов, каждый занимается своим делом и оптимизирует их. Но возникает проблема — сама карта становится новым единственным узлом отказа.

Представьте себе такую ситуацию: вы случайно потеряли свой приватный ключ или Object на Sui был уничтожен или заблокирован из-за уязвимости в контракте. Что делать с терабайтными данными, хранящимися в сети? Эти куски по-прежнему без повреждений лежат на серверах по всему миру, узлы продолжают их обслуживать, но без индекса на цепочке никто не сможет собрать эти бинарные фрагменты в осмысленный объект.

Это более отчаянно, чем физическая потеря. Физические повреждения обычно локальны и могут иметь шанс на восстановление. А потеря метаданных? Это структурная, необратимая логическая смерть. Формально данные еще живы, но содержимое навсегда мертво.

Поэтому при использовании такой архитектуры пользователи должны быть готовы к двум вещам: с одной стороны, доверять избыточности хранения узлов, с другой — беречь Object на Sui так же, как свою жизнь. Риск никогда не бывает однобоким.