Недавно соучредитель Pump.fun Alon Cohen поднял вопрос: у их существующей системы вознаграждения создателей на самом деле есть немало недостатков.

Говоря честно, динамическая система комиссий V1, запущенная несколько месяцев назад, действительно помогла платформе привлечь множество новичков-креаторов. Многие начали выпускать токены и проводить прямые трансляции, объем торгов удвоился, вся экосистема на блокчейне кажется оживленной. Но все больше людей замечают, что сама эта механика содержит логические проблемы.

В чем же основная противоречие? Основной стимул при формировании комиссий — это операции с низким риском — например, создание токена для получения прибыли, в то время как высокорискованные транзакции не вызывают особого интереса. Для обычных деплоеров мемкоинов эта система комиссий вообще не меняет их решений. Еще более болезненно, что функция вознаграждения создателей фактически бесполезна: кто-то хотел использовать ее для выплаты денег знаменитостям сообщества, чтобы поднять их популярность, но это не сработало.

Поэтому Alon Cohen заявил, что платформа планирует крупные изменения, детали которых пока не раскрываются. Это означает, что Pump.fun должен начать переосмысливать свой дизайн — как сделать его одновременно привлекательным и устойчивым с точки зрения экосистемы, эта задача еще требует хорошей проработки.