2026-01-10 01:28:57

Основатель Pump.fun Alon Cohen недавно опубликовал статью, в которой затронул вопрос о вознаграждении создателей. Динамическая комиссия V1, запущенная несколько месяцев назад, действительно дала результаты — многие новички начали активно выпускать токены, проводить прямые эфиры с продажей товаров, объем торгов вырос вдвое, и вся цепочка достигла хорошего уровня к 2025 году.

Но Alon Cohen признался, что эта модель недолговечна. Проблема в том, что механизм скорее поощряет операции с низким риском (то есть выпуск токенов), а не высокорискованные сделки. Для обычных разработчиков meme-токенов текущая структура комиссий ничего не меняет — они продолжают выпускать токены, и это не стимулирует появление креативных методов (например, распределение комиссий среди лидеров мнений для расширения сообщества). Другими словами, назначение вознаграждения создателей не реализуется полностью.

Звучит как грядущие большие перемены. Alon Cohen пообещал вскоре раскрыть больше деталей, и новая схема построения уже разрабатывается.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

Rugpull幸存者

· 01-10 01:58

Динамическая комиссия V1 — это всё? Кажется, это просто очередная попытка обмануть новичков Опять "новая схема в разработке", каждый раз одна и та же отговорка, будем ждать и смотреть Эти люди просто не хотят по-настоящему стимулировать креатив, а только думают, как сорвать побольше Механизм комиссии не разобрали — запустили, а теперь говорят, что есть проблемы... разве это не бред? Я думаю, в конце концов всё вернется к концепции нулевой суммы, старое доброе злоупотребление

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_ngmi

· 01-10 01:58

Опять меняют механику, смогут ли в этот раз действительно стимулировать креативные идеи --- Это всё? Вариант динамических сборов V1 кажется, всё ещё не задел за живое --- Подождите, значит сейчас у тех, кто выпускает токены, вообще нет давления? Тогда зачем что-то менять --- Ха-ха, Alon снова начал "подготовку", интересно, в этот раз опять будет пустая болтовня --- Обратное стимулирование — поощрять низкорискованные операции, это действительно немного противоречит логике --- Честно говоря, я видел слишком много обещаний "грядут большие перемены", лучше дождаться деталей --- Идея разделить сборы с KOL неплохая, почему я раньше не додумался --- Текущие сборы для создателей — фикция? Такой вывод кажется немного резким --- Меняйте, меняйте, когда же наконец можно будет немного передохнуть

Посмотреть ОригиналОтветить0

BoredWatcher

· 01-10 01:58

Проще говоря, текущий механизм немного слабоват, порог для выпуска токенов слишком низкий, и в итоге никто не хочет заниматься креативом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoSurvivor

· 01-10 01:44

Ну...честно говоря, нынешний механизм вообще не мотивирует никакого творчества, все просто массово выпускают монеты --- Переделали комиссии чуть ли не с дюжину раз, но так и не решили фундаментальную проблему, похоже нужна серьёзная операция --- Погодите, новая схема призвана действительно заработать создателям или это очередная схема стрижки лохов? --- Dynamic fees V1 это всё? Неудивительно, что у Элона складывается впечатление, что это недалеко зайдёт, весь дизайн слишком простой --- Правда, идея с делением доходов для лидеров мнения давно пора было пробовать, почему никто об этом не думал? --- Опять coming soon, кого ты обманываешь, поговорим, когда увидим новую схему --- Сейчас просто бум на выпуск монет, кого волнует структура комиссий, главное деньги заработать --- Удвоение объёма торговли звучит прилично, но механизм мотивации явно не работает — в этом действительно большая проблема --- По мне так Pump, чтобы правда пробить стену, должен переделать всё с корня, а то это всё те же старые трюки

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-2fce706c

· 01-10 01:38

Я уже говорил, что эта модель не сработает, и только сейчас осознаёте? Недостаточно жёсткий дизайн механизма — и настоящие инновационные идеи не смогут быть стимулированы.

Посмотреть ОригиналОтветить0