Я обычный инвестор. Несколько месяцев назад впервые познакомился с DUSK, и в моей голове, как и у большинства, возникла мысль: "Еще одна новая монета?" Потом я подумал и решил разобраться подробнее.

Один мой друг, работающий в сфере традиционных финансов, рассказал мне одну вещь, которая меня очень задела: "Ты знаешь, что сейчас на Уолл-стрит самое запутанное? Хотят перевести активы в блокчейн, но боятся, что как только они окажутся там, все станет полностью прозрачным, и каждая сделка будет раскрыта." Эта фраза дала мне новую идею.

Я начал искать информацию и изучил всё, чтобы понять суть. Проще говоря, DUSK хочет: в мире блокчейна обеспечить крупным транзакциям "зонтик" конфиденциальности.

Звучит просто, но логика ясна — крупные игроки должны иметь возможность безопасно совершать сделки, их приватность должна быть защищена; одновременно, вся система должна быть сертифицирована и соответствовать регуляциям. Так можно защитить приватность и не нарушить закон.

Только тогда я понял, что DUSK вовсе не соревнуется с миллионами мемкоинов за популярность, он решает реальную проблему, которую только блокчейн может лучше всего решить: как безопасно, легально и эффективно перенести триллионные активы традиционных финансов на цепочку?

Технические детали проекта (например, доказательства с нулевым разглашением) я понимаю не полностью. Но логику — да, понимаю: когда всё больше реальных активов требуют перевода в цепь, потребность в приватности и соблюдении правил становится не просто приятным дополнением, а критически важной. DUSK, как инфраструктура, предоставляющая эти ключевые возможности, может постоянно пользоваться спросом у тех, кому это нужно.

Конечно, я не слепо верю в успех. Инвестиции всегда связаны с рисками, особенно такие инфраструктурные проекты, требующие долгосрочного развития, требуют осторожности. Но с точки зрения логики, этот вектор заслуживает внимания.