Друзья, недавно произошедшее в блокчейне событие полностью изменило мое понимание распределения активов. Внезапно появился крупный кит BNB, который молчал 8 лет, держит в руках 40 000 000 BNB, по текущей цене его состояние превышает 2,3 миллиарда долларов. Переведя в юани, этого достаточно, чтобы купить целый район на Второй кольцевой в Пекине.

Интересно, что все предполагали, что этот крупный держатель сбросит монеты и зафиксирует прибыль, но данные в цепочке показывают — он не продал ни одной монеты, а наоборот, совершил сделку на кредитной платформе, которая кажется "противоречивой". В этот момент вся сообщество погрузилась в молчание.

Моя первая реакция была: богатые люди такие скупые? Но чем больше я думал, тем больше меня охватывало ощущение жуткости — это вовсе не скупость, а высший уровень мастерства управления активами. Это раскрывает суть разницы между обычными инвесторами и опытными держателями — возможно, всего лишь на расстоянии одного бычьего рынка.

С другой стороны, если предположить, что у вас есть 40 000 BNB и вы хотите купить дом за 5 миллионов юаней, что будет первым вашим ответом? Я смел бы сказать, что большинство выберет сразу продать монеты. Обоснование звучит логично: реализовать активы в наличные — значит по-настоящему владеть ими, а сначала получить домовой сертификат. Но такое мышление — это ловушка "месячного бюджета", в которой застряли многие.

Давайте посчитаем. Какова цена, которую придется заплатить за покупку дома, продав монеты? По текущей цене нужно продать примерно 900 BNB, чтобы собрать 5 миллионов. На первый взгляд, ничего страшного, но скрытые издержки могут быть ужасными. Если в будущем цена BNB достигнет 1000 долларов, вы потеряете потенциальную прибыль в 900 000 долларов; если до 2000 долларов — это уже 1,8 миллиона долларов, которые уйдут в чужие карманы, и такие потери не имеют верхней границы.

Глубже стоит вопрос: криптоактивы — это не только инструмент для роста стоимости. В рамках настоящего распределения активов они выполняют еще одну роль — очень ликвидное залоговое обеспечение. Именно это и есть ключевая логика выбора этой китовой стратегии — брать кредиты и тратить их, а не реализовывать активы для покупки недвижимости. Он использовал кредитные протоколы, чтобы "активировать" стоимость BNB, получая необходимую ликвидность и сохраняя возможность дальнейшего роста криптоактивов.

Видите, разрыв между обычными людьми и богатыми вовсе не в способности зарабатывать, а в понимании активов. Первые воспринимают монеты как товар, и при необходимости спешат их продать; вторые — как средство производства, которое может постоянно приносить ценность. Один покупает дом, другой использует дом как залог для дальнейших инвестиций — два подхода, два уровня общества.