Последнее время в блокчейн-экосистеме набирает популярность одна категория вульгарных названий MEME-коинов, что вызывает немалый интерес. От "币安人生" до различных игр слов и шуток с названиями — эта волна кажется шумной, но на самом деле отражает глубокие проблемы современного рынка цифровых активов.
**Вульгарные названия стали началом схемы**
Часто встречаются названия вроде "我踏马射了", "奶奶", "马上有子". Такие проекты не опираются на технологические инновации и не имеют реальной прикладной поддержки, они чисто привлекают внимание за счет любопытства и трафика. По сути, название — это ядро всей бизнес-модели — создание тем для обсуждения и распространения эффектов для привлечения участников.
**Могут ли проекты с рыночной капитализацией в несколько тысяч долларов открыто запускаться, это разумно?**
Некоторые проекты основываются лишь на одном названии, мем-изображении, и даже без реального белого документа, и при этом их рыночная капитализация составляет всего несколько тысяч долларов, что позволяет им запускать торги. Логика участия в таких проектах обычно такова: первые участники надеются заработать, покупая по низкой цене и продавая по высокой, но такие ожидания строятся на предположении, что последующие покупатели продолжат входить.
**Практика схем практически не меняется**
Обзор жизненного цикла таких проектов: сначала создается эффект распространения за счет необычного названия и контента, привлекающего обсуждения в соцсетях; затем, при поддержке ранних участников, происходит быстрый рост, создающий иллюзию богатства; третья стадия — массовое вливание FOMO-эмоций со стороны розничных инвесторов, продолжающих входить; в конце проект или крупные держатели быстро выводят средства при пике стоимости. Цикл может длиться от нескольких дней до нескольких недель.
**Несбалансированная информация ведет к неэффективности рынка**
Большинство новых участников не умеют оценивать проект и не видят реальные данные за ним. Они продолжают участвовать, полагаясь на настрой "в этот раз всё будет иначе", но статистика показывает, что большинство инвесторов в такие проекты терпят убытки. Потеря капитала зачастую необратима.
**Постоянное ухудшение репутации экосистемы**
Когда вульгарность становится основным способом привлечения трафика, а мошеннические проекты маскируются под "культурные феномены", страдают не только отдельные инвесторы, но и вся репутация блокчейн-сообщества в китайском сегменте. Если такие явления продолжат существовать без эффективных регулировок, это только усугубит кризис доверия на рынке.
**Несколько советов для рационального участия**
Во-первых, важно понимать, что MEME-коины — это развлекательный эксперимент сообщества, и ни в коем случае не стоит вкладывать больше, чем вы можете позволить себе потерять. Во-вторых, научитесь распознавать основные признаки проекта — есть ли у него реальная команда разработчиков, есть ли четкое техническое или прикладное направление, как соотносятся ликвидность и рыночная капитализация. В-третьих, необходимо продвигать формирование общего понимания в сообществе: наш рынок заслуживает проектов с реальной ценностью.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Последнее время в блокчейн-экосистеме набирает популярность одна категория вульгарных названий MEME-коинов, что вызывает немалый интерес. От "币安人生" до различных игр слов и шуток с названиями — эта волна кажется шумной, но на самом деле отражает глубокие проблемы современного рынка цифровых активов.
**Вульгарные названия стали началом схемы**
Часто встречаются названия вроде "我踏马射了", "奶奶", "马上有子". Такие проекты не опираются на технологические инновации и не имеют реальной прикладной поддержки, они чисто привлекают внимание за счет любопытства и трафика. По сути, название — это ядро всей бизнес-модели — создание тем для обсуждения и распространения эффектов для привлечения участников.
**Могут ли проекты с рыночной капитализацией в несколько тысяч долларов открыто запускаться, это разумно?**
Некоторые проекты основываются лишь на одном названии, мем-изображении, и даже без реального белого документа, и при этом их рыночная капитализация составляет всего несколько тысяч долларов, что позволяет им запускать торги. Логика участия в таких проектах обычно такова: первые участники надеются заработать, покупая по низкой цене и продавая по высокой, но такие ожидания строятся на предположении, что последующие покупатели продолжат входить.
**Практика схем практически не меняется**
Обзор жизненного цикла таких проектов: сначала создается эффект распространения за счет необычного названия и контента, привлекающего обсуждения в соцсетях; затем, при поддержке ранних участников, происходит быстрый рост, создающий иллюзию богатства; третья стадия — массовое вливание FOMO-эмоций со стороны розничных инвесторов, продолжающих входить; в конце проект или крупные держатели быстро выводят средства при пике стоимости. Цикл может длиться от нескольких дней до нескольких недель.
**Несбалансированная информация ведет к неэффективности рынка**
Большинство новых участников не умеют оценивать проект и не видят реальные данные за ним. Они продолжают участвовать, полагаясь на настрой "в этот раз всё будет иначе", но статистика показывает, что большинство инвесторов в такие проекты терпят убытки. Потеря капитала зачастую необратима.
**Постоянное ухудшение репутации экосистемы**
Когда вульгарность становится основным способом привлечения трафика, а мошеннические проекты маскируются под "культурные феномены", страдают не только отдельные инвесторы, но и вся репутация блокчейн-сообщества в китайском сегменте. Если такие явления продолжат существовать без эффективных регулировок, это только усугубит кризис доверия на рынке.
**Несколько советов для рационального участия**
Во-первых, важно понимать, что MEME-коины — это развлекательный эксперимент сообщества, и ни в коем случае не стоит вкладывать больше, чем вы можете позволить себе потерять. Во-вторых, научитесь распознавать основные признаки проекта — есть ли у него реальная команда разработчиков, есть ли четкое техническое или прикладное направление, как соотносятся ликвидность и рыночная капитализация. В-третьих, необходимо продвигать формирование общего понимания в сообществе: наш рынок заслуживает проектов с реальной ценностью.