Мы — небольшая команда из трех человек, занимающаяся международной электронной коммерцией. Каждый день нам приходится обрабатывать огромное количество изображений товаров, данных заказов и информации о логистике. Предыдущие решения для хранения либо были слишком дорогими, либо вызывали опасения по поводу безопасности, а также мы пережили кошмар, когда данные были заморожены платформой — полмесяца без ответа на жалобы, что чуть не повлияло на отправку товаров, и понесли значительные убытки.
Позже я потратил неделю, чтобы ознакомиться с более чем десятком децентрализованных протоколов хранения, и в итоге выбрал Walrus Protocol. Это решение полностью изменило наш опыт хранения данных.
**Управление доступом — моя самая любимая часть.** Функция шифрования данных Seal реализована очень тщательно: можно точно настроить контроль доступа на уровне отделов — операционные сотрудники видят только изображения товаров, финансовый отдел — только данные заказов, а риск утечки личных данных клиентов практически исключен, что полностью соответствует международным стандартам соответствия. Еще важнее, что инструмент управления Tusky очень прост в освоении: даже наши операционные коллеги без технических знаний могут самостоятельно работать с системой, загрузка, скачивание и поиск файлов проходят очень гладко. С тех пор я, как технический руководитель, наконец избавился от ежедневных задач по решению проблем хранения.
**Снижение затрат поразило всех нас.** От первоначальных 600 ГБ до 3 ТБ — стоимость снизилась вдвое. Для небольшой студии эти деньги можно потратить на найм еще одного менеджера по обслуживанию клиентов или увеличить рекламный бюджет.
**Что касается надежности — без вопросов.** Коэффициент репликации у Walrus всего 4-5 раз, что значительно легче, чем у Filecoin. В прошлом месяце наш сервер внезапно вышел из строя, и восстановление данных заняло всего 20 минут, при этом весь бизнес-процесс остался полностью незатронутым.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Мы — небольшая команда из трех человек, занимающаяся международной электронной коммерцией. Каждый день нам приходится обрабатывать огромное количество изображений товаров, данных заказов и информации о логистике. Предыдущие решения для хранения либо были слишком дорогими, либо вызывали опасения по поводу безопасности, а также мы пережили кошмар, когда данные были заморожены платформой — полмесяца без ответа на жалобы, что чуть не повлияло на отправку товаров, и понесли значительные убытки.
Позже я потратил неделю, чтобы ознакомиться с более чем десятком децентрализованных протоколов хранения, и в итоге выбрал Walrus Protocol. Это решение полностью изменило наш опыт хранения данных.
**Управление доступом — моя самая любимая часть.** Функция шифрования данных Seal реализована очень тщательно: можно точно настроить контроль доступа на уровне отделов — операционные сотрудники видят только изображения товаров, финансовый отдел — только данные заказов, а риск утечки личных данных клиентов практически исключен, что полностью соответствует международным стандартам соответствия. Еще важнее, что инструмент управления Tusky очень прост в освоении: даже наши операционные коллеги без технических знаний могут самостоятельно работать с системой, загрузка, скачивание и поиск файлов проходят очень гладко. С тех пор я, как технический руководитель, наконец избавился от ежедневных задач по решению проблем хранения.
**Снижение затрат поразило всех нас.** От первоначальных 600 ГБ до 3 ТБ — стоимость снизилась вдвое. Для небольшой студии эти деньги можно потратить на найм еще одного менеджера по обслуживанию клиентов или увеличить рекламный бюджет.
**Что касается надежности — без вопросов.** Коэффициент репликации у Walrus всего 4-5 раз, что значительно легче, чем у Filecoin. В прошлом месяце наш сервер внезапно вышел из строя, и восстановление данных заняло всего 20 минут, при этом весь бизнес-процесс остался полностью незатронутым.