Информационно-аналитическая платформа Arkham недавно предприняла крупные меры — с 11 января она прекратила поддержку трех Layer 2 сетей: Linea, Manta и Blast. После новости в индустрии начались обсуждения.
Согласно заявлению официального аккаунта Arkham в X, это изменение вызвано регулярной оценкой релевантности цепочек. Они периодически пересматривают показатели активности пользователей, важности экосистемы и другие метрики, чтобы решить, продолжать ли предоставлять аналитическую поддержку. Хотя в официальных источниках прямо не указаны конкретные критерии несоответствия, в комментариях участники считают, что у этих трех цепочек могут быть проблемы с низкой активностью и недостаточным вниманием со стороны пользователей, что делает содержание поддержки экономически невыгодным.
Стоит отметить, что в начале этого года Arkham провела сокращение штата, в основном касавшееся позиций, связанных с L2, и объявление о прекращении поддержки было опубликовано за несколько дней до Нового года. Такой ритм намекает на тенденцию: платформа занимается оптимизацией экосистемы и постепенно очищает цепочки с пониженной релевантностью.
Это впервые в истории Arkham. В прошлом году подобных удалений не происходило, что свидетельствует о том, что текущие меры отражают определенные изменения на рынке. Для Linea (как Ethereum L2), Manta и Blast потеря поддержки главных аналитических платформ, вероятно, повлияет на их восприятие на рынке. Это также служит напоминанием другим проектам L2: наличие технологий и финансирования — это хорошо, но активность пользователей и развитие экосистемы также имеют решающее значение.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationOracle
· 5ч назад
Arkham эта волна операций, по сути, — отказ от невыгодных цепочек, реальность.
Честно говоря, уничтожение сразу трех L2 в Arkham больше похоже на отчаяние, чем на оптимизацию... наблюдал за паттернами gwei во время этого объявления, и складывается ощущение, что они действительно теряют на обслуживании, честное слово.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 01-10 05:34
Хорошо, Arkham сразу приступил к действиям, эта волна действительно жесткая
Кстати, Linea, Manta, Blast действительно такие слабые по активности?
Похоже, сокращение штатов и прекращение поддержки — это часть стратегии, это оптимизация затрат
Чтобы L2 стал популярным, нужно развивать экосистему, одних финансирований мало
Информационно-аналитическая платформа Arkham недавно предприняла крупные меры — с 11 января она прекратила поддержку трех Layer 2 сетей: Linea, Manta и Blast. После новости в индустрии начались обсуждения.
Согласно заявлению официального аккаунта Arkham в X, это изменение вызвано регулярной оценкой релевантности цепочек. Они периодически пересматривают показатели активности пользователей, важности экосистемы и другие метрики, чтобы решить, продолжать ли предоставлять аналитическую поддержку. Хотя в официальных источниках прямо не указаны конкретные критерии несоответствия, в комментариях участники считают, что у этих трех цепочек могут быть проблемы с низкой активностью и недостаточным вниманием со стороны пользователей, что делает содержание поддержки экономически невыгодным.
Стоит отметить, что в начале этого года Arkham провела сокращение штата, в основном касавшееся позиций, связанных с L2, и объявление о прекращении поддержки было опубликовано за несколько дней до Нового года. Такой ритм намекает на тенденцию: платформа занимается оптимизацией экосистемы и постепенно очищает цепочки с пониженной релевантностью.
Это впервые в истории Arkham. В прошлом году подобных удалений не происходило, что свидетельствует о том, что текущие меры отражают определенные изменения на рынке. Для Linea (как Ethereum L2), Manta и Blast потеря поддержки главных аналитических платформ, вероятно, повлияет на их восприятие на рынке. Это также служит напоминанием другим проектам L2: наличие технологий и финансирования — это хорошо, но активность пользователей и развитие экосистемы также имеют решающее значение.