2026-01-10 05:32:05

Ты когда-нибудь задумывался, почему одни зарабатывают на рынке целое состояние, а большинство людей всё время ищут свой путь? Тайна кроется в различиях в образе мышления.

Логика обычных людей очень проста — у меня сейчас есть что-то, и я использую это для заработка: если получается — хорошо, не получается — подожду следующего раза. Плыву по течению, живу по обстоятельствам. Но те, кто действительно разбирается, делают всё наоборот: сначала ясно представляют, какой результат хотят получить, затем определяют, что нужно сделать для этого, и только после этого оценивают, что у них уже есть. Это мышление, ориентированное на конечную цель.

Если говорить о вероятностях, то 99% людей находятся в "круговороте причин и следствий" — действуют каждый день, ждут результатов, полагаясь на удачу. А оставшиеся 1% используют "обратное решение" — работают от цели к процессу. Один пассивен, другой — активен. Кто из них более вероятен для победы, очевидно.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GateUser-ccc36bc5

· 6ч назад

Правильно сказано, но то, чего нам действительно не хватает, — это исполнительность. Подождите, 99% — это просто удача? Как мне кажется, я принадлежу к тому особому 1% ха-ха. Действительно, обратное мышление, но рынок так быстро меняется, планы никогда не успевают за изменениями. Звучит логично, но я считаю, что действительно зарабатывающие люди тоже в основном везучие. Мышление, ориентированное на конечную точку? Черт, разве я не делаю именно это постоянно? Почему я еще не богат? Говорить легко, попробуйте сделать — как только вы поставите цель, рынок ударит вас лицом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenWhisperer

· 8ч назад

Говорят красиво, но я считаю, что большинство людей вовсе не не знают, что нужно делать, а вовсе не знают, чего они хотят, и именно в этом заключается основная проблема.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DoomCanister

· 01-10 06:02

Говорить правильно, но 99% людей вообще не смогут выполнить, достаточно только подумать — и всё. --- Обратное мышление — да, проблема в том, что большинство людей вообще не знают, чего хотят. --- Эта теория звучит здорово, а как на практике? Всё равно приходится методом проб и ошибок. --- Ориентация на результат? Меня это удивляет, если неправильно поставить цель, как можно её обратно просчитать? Вот в этом и кроется проблема. --- Ладно, ещё один аргумент о разрыве в мышлении, но большинство тех, кто действительно зарабатывает, — это разница в информации и удача. --- Обратный метод — без проблем, главное — это исполнительность и капитал, которых у всех не хватает, только мечтать — бесполезно. --- Говорю так, но я видел немало из 1%, кто тоже попал в просак, даже с сильным мышлением не выдержишь черного лебедя.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlatTax

· 01-10 05:46

Говорится, но я считаю, что ключевым всё же является исполнительность, ведь даже при отличной идее без реализации всё напрасно. — Планирование на бумаге — это хорошо, слышал много раз. Те, кто действительно зарабатывают, делают это тихо и не рассказывают о своих методах, не говорят о каком-то обратном решении. — Это типичный пример выжившего, ведь зарабатывающие деньги обязательно скажут, что у них есть план, а что насчёт проигравших? — Ориентация на конечную цель — неплохо, вопрос в том, как убедиться, что конечная цель действительно реалистична? Всё равно приходится идти методом проб и ошибок. — 99% зависит от удачи, 1% — от плана, так что сейчас ещё не поздно изменить план, ха-ха. — Каждый раз, когда смотрю такие анализы, хочется спросить: откуда у тех 1% начальный капитал? — Обратная логика верна, но в крипто-среде трудно сказать, насколько мала доля удачи.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVSandwichVictim

· 01-10 05:39

Ойй, эта логика звучит неплохо, но почему я все еще кружусь в этих 99%? Красиво называется обратным анализом, а по сути нужен капитал, без капитала как обратный анализ делать? Верно, но я думаю большинство людей не потому что не хотят решать задачу наоборот, а потому что попросту нет денег на эксперименты. Целеориентированное мышление, понял, ладно, давайте я сначала поставлю себе цель заработать в десять раз больше, и что дальше... все равно придется полагаться на удачу. Честно, этот разговор про разницу в мышлении я уже много раз слышал, но как управлять рисками, интересно. Опять же история про ошибку выжившего, а что насчет тех 1% неудачников? Понял, но рынок такой же большой, людей, разделяющих пирог, становится все больше, четкая цель все равно не поможет. Эта схема работает для людей с капиталом, для нас, без денег, звучит как вдохновляющее бла-бла-бла. Цель ясна, верно, но кто платит за стоимость исполнения, это вопрос. Обратное решение звучит мудро, а на самом деле это просто игра вероятностей, от этого никто не уйдет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainUndercover

· 01-10 05:36

Реальность такова, что у большинства людей даже нет цели, они только думают о том, чтобы купить по низкой цене, чтобы войти в рынок — и это вряд ли приведет к победе. Это верно, но настоящая преграда — это исполнительская способность, а не идея. Идея о мышлении наоборот слышали уже много раз, главное — кто действительно готов усердно работать. Каждый день говорят о вероятности, но 99% людей на самом деле не различают цель и желание. Ориентация на конечный результат звучит высоко, на самом деле это просто сначала заработать на небольшую цель, не стоит хотеть всего сразу. Эта теория в целом неплохая, но в реальности именно объем капитала является решающим фактором, даже самое гениальное мышление требует денег. Согласен, но я вижу, что и у 1% людей тоже бывают убытки, главное — успеть на волну, верно?

Посмотреть ОригиналОтветить0