Видно, что многие люди приравнивают USD1 к USDT, USDC и другим стейблкоинам, полагая, что раз все привязаны к 1 доллару, то разницы нет, и можно использовать любой из них. Некоторые даже без раздумий переключаются между ними ради более высокого лимита заимствования. Честно говоря, такой беспечный подход — это способ потерять деньги в DeFi.

На первый взгляд USD1 получает кредитное усиление благодаря резервированию активами RWA в виде государственных облигаций США. Но это не означает, что он может заменить традиционные стейблкоины во всех сценариях. Самая насущная проблема — это то, что глубина ликвидности USD1 на данный момент может быть недостаточной по сравнению с объемом USDT. Если вам нужна крупная сделка обмена или кроссчейн-операция, недостаточная глубина ликвидности пула легко создаст провал цены, и убытки могут оказаться больше, чем вы ожидали.

Вот как я сам это использую: в заимствовании в экосистеме Lista USD1 работает хорошо как залог или для участия в конкретных пулах майнинга. Но когда речь идет о частых платежах в сети, пополнении и снятии со скотов, я всё ещё отдаю предпочтение стейблкоинам с более широким обращением. Ведь разные экосистемы требуют разных решений.

Главное — понять, что каждый токен имеет свою специализацию. Не ожидайте, что один инструмент решит все задачи. Это попросту приведёт к тому, что вы будете использовать неправильный инструмент в неправильном месте.