Проработав в криптомире столько лет, я все больше убеждаюсь, что лозунг Web3 о децентрализации — это скорее слова, чем практика. На поверхности громко заявляют о самостоятельности, но основные данные все равно хранятся на централизованных платформах — как поставить в дом лучшую дверь, но ключ оставить у другого. Риски утечки данных, недостаток доверия — повсюду.



Пока я не увидел решение Walrus, казалось, что в этой области никто всерьез не занимается. Он превратил приватность из опциональной функции в необходимую часть инфраструктуры.

Честно говоря, главная слабость блокчейна всегда была в хранении данных. Даже самые мощные приложения в основном полагаются на централизованные серверы, что по сути противоречит идее децентрализации. Walrus предложил другой подход — построить распределенную сеть хранения данных, при этом перед загрузкой данные шифруются и разбиваются на части, которые хранятся на отдельных узлах. Один узел видит только фрагменты, никто не может получить полную информацию.

В чем преимущество этого подхода? Не нужно полагаться на сознательность платформы или надеяться на регулирование — технически доверие к системе полностью исключается. Конфиденциальность перестает быть маркетинговым трюком и становится проверяемым техническим фактом.

Что еще важнее, проект выбрал правильный момент. Глобальные требования к соответствию данных ужесточаются, споры о праве собственности на данные усиливаются. В этот момент появляется проект, который утверждает, что данные принадлежат пользователю, а не платформе — это как раз по боли.

По сравнению с устаревшими решениями вроде Filecoin, Walrus дешевле, а благодаря тесной интеграции с сетью Sui позволяет реализовать программируемое хранение данных, что напрямую раскрывает слабые места традиционных решений.

Лично я очень верю в это направление. Если Web3 хочет стать долгосрочным, нужно сосредоточиться не только на хайпе вокруг криптовалют, а на развитии базовой инфраструктуры. Проекты вроде Walrus, закрывающие пробелы в инфраструктуре, сделают децентрализацию реальностью, а не только лозунгом. Тогда пользователи смогут по-настоящему контролировать свои данные и суверенитет.
FIL-1,79%
SUI-3,56%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 3ч назад
Звучит неплохо, но я должен сказать честно — системные риски в области распределенного хранения данных часто недооцениваются. Отказ одного узла, разделение сети, сбой механизма стимулирования... все это — искры для цепной реакции ликвидации. Walrus, насколько бы он ни был крут, не может изменить природную уязвимость сети хранения данных, и как только порог риск-менеджмента будет нарушен, кто заплатит за ликвидацию при цене, обеспечивающей доступность данных? История показывает, что каждый раз, когда появляется новая инфраструктура, рынок переоценивает ее на три-пять лет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasDevourervip
· 01-10 06:59
Опять хвалят Walrus, у меня уже немного подгорает от этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapistvip
· 01-10 06:36
Опять Walrus? Просто послушайте, не принимайте всерьез
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShamanvip
· 01-10 06:34
Передача ключей кому-то другому — это метафора, которая отлично передает суть. В криптомире именно так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить