Рассматривая достижения Whitewhale, трудно понять, почему любой разработчик лаунчпада, создатель контента или основатель должен испытывать трудности с продвижением своего токена к $100M рыночной капитализации — особенно когда другие проекты с, казалось бы, более сильным ажиотажем все равно потерпели неудачу. Возьмем, к примеру, 67 Franklin: у него было много вирусных моментов, но он не достиг успеха. В то же время проекты, такие как $SPSC come, имеют более значительное финансирование и поддерживаются устоявшимися сетями. На данном этапе инфраструктура и ресурсы уже есть. Больше никаких оправданий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Blockwatcher9000
· 4ч назад
Эра королей свертков, без ресурсов не играйте? Смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLoss
· 10ч назад
Честно говоря, эта логика немного односторонняя, ресурсы в наличии ≠ обязательно взлет, уроки предыдущего опыта с 67 Franklin все еще там.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainPoet
· 01-10 06:59
Совершенно верно, сейчас действительно нет оправданий. Все ресурсы на месте, посмотрим, кто сможет по-настоящему воспользоваться возможностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestor
· 01-10 06:56
nah эта логика немного странная, успешность whitewhale означает, что другие проекты тоже должны быть успешными? В криптомире схемы менялись уже столько раз, а всё ещё говорят об инфраструктуре и ресурсах...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKing
· 01-10 06:52
Честно говоря, ресурсы уже там, а если не получается достичь 100 млн рыночной капитализации, действительно нет глазка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmi
· 01-10 06:38
Говоря о WhiteWhale, он действительно крепкий, но история с 67 Franklin всё ещё сбивает меня с толку... Как так получилось, что при такой популярности он потерпел неудачу?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 01-10 06:31
ngl, если есть ресурсы, а достичь всего лишь 100 млн рыночной капитализации — это действительно довольно неловко. История с 67 Franklin довольно иронична.
Рассматривая достижения Whitewhale, трудно понять, почему любой разработчик лаунчпада, создатель контента или основатель должен испытывать трудности с продвижением своего токена к $100M рыночной капитализации — особенно когда другие проекты с, казалось бы, более сильным ажиотажем все равно потерпели неудачу. Возьмем, к примеру, 67 Franklin: у него было много вирусных моментов, но он не достиг успеха. В то же время проекты, такие как $SPSC come, имеют более значительное финансирование и поддерживаются устоявшимися сетями. На данном этапе инфраструктура и ресурсы уже есть. Больше никаких оправданий.