В эти пару дней рынок действительно немного нервничает: Трамп за 12 часов до официальных данных по занятости за декабрь объявил их, и сразу же после этого американский спотовый ETF на биткоин показал чистый отток в 2,5 миллиона долларов за один день, при этом у IBIT от BlackRock поток был на уровне 2,52 миллиарда долларов. Увидев эти цифры, многие начинают размышлять — не является ли это предварительным бегством крупных институтов перед покупкой на дне? Или рынок действительно стал менее оптимистичным?



Начнем с информационного фона. Предварительное заявление Трампа само по себе не оказывает прямого негативного воздействия на BTC, но что за этим стоит? Постоянное развитие политической неопределенности. Это приводит к одному результату: нервозность рынка усиливается, колебания экономических данных могут значительно увеличиваться. Значительный отток из ETF — наиболее очевидное проявление этого — краткосрочное осторожное настроение институтов явно выражено, капитал тихо уходит. В совокупности с финансовым фоном, под двойным давлением, краткосрочная способность рынка к принятию решений действительно испытывает испытания.

Теперь посмотрим на технический анализ. В настоящее время BTC колеблется около 90500, верхняя граница — 92496, нижняя — 89608. Честно говоря, это скорее слабый диапазон колебаний без ярко выраженного направления. MACD-DIF, хоть и остается выше DEA, уже показывает снижение импульса, есть риск возникновения дивергенции. RSI более наглядный — RSI6 на уровне 48, RSI12 — 55, весь диапазон в нейтрально-слабых зонах, еще далеко до состояния перепроданности.

В целом, можно сказать, что в краткосрочной перспективе все эти индикаторы говорят об одном и том же: рынок сейчас переваривает давление, направление еще не полностью определено. Отношение институциональных средств очень важно: если выйдут новые экономические данные или появятся сигналы политики, это может стать триггером для выхода из этого диапазона.
BTC0,36%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoSurvivorvip
· 6ч назад
贝莱德这波出逃,感觉真的是在试探底部呢 机构在玩心理战,咱们散户就等着被收割呗 90500这线死守不住,下去就是89608的事儿了 特朗普这手牌打得绝了,政治不确定性比技术面杀伤更猛 RSI没超卖反而更危险,说明还有人在砸盘啊 这轮震荡就是在洗筹,耐心等政策信号吧 MACD泄气那会儿通常都没好事儿跟着 我赌这两天会有底部信号出现,但不会太快
Ответить0
CryptoGoldminevip
· 01-10 07:49
Институциональный отток в размере 250 млн указывает на краткосрочное давление, но с точки зрения соотношения доходности к мощности это фактически создает возможность для входа. RSI еще не достиг перепроданности, нет причин паниковать. Главное — держать уровень 89608. Отток из ETF ≠ негативный взгляд на рынок, это скорее переbalансирование портфелей учреждениями. Капитал не уходит из сектора, просто ищет более удачные точки входа. При двойном давлении на самом деле легче торговать. Дождемся подтверждения пробоя 89608, только потом определяемся с направлением. Сейчас слишком много спекулятивной составляющей. Мои асики показывают приличный ROI在этого цикла корректировки сложности, а если посмотреть под другим углом — волатильность это и есть накопление позиций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayervip
· 01-10 07:48
BlackRock действительно бежит? Тогда я должен лучше сохранить свой BTC, чтобы не выбросить его из-за колебаний
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIcevip
· 01-10 07:45
BlackRock эта волна оттока немного жесткая, кажется, институциональные инвесторы держат крупный козырь В этой ситуации всё зависит от сигнала политики, иначе это будет повторное мучение 90500 — это действительно неловкая позиция, не подняться и не опуститься Институции тихо уходят, что делать розничным инвесторам? RSI даже не достиг уровня перепроданности, значит, есть место для дальнейшего снижения Я верю в заранее проданный выход перед дном, сколько раз уже играли по этой схеме Подождем, есть ли новые данные, которые смогут прорвать этот диапазон колебаний
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить