В системе защиты блокчейна всегда существовало два противоположных подхода. Один основан на физической энергоемкости — именно по этому пути идут Bitcoin и Filecoin. Их логика очень проста: чтобы создать в цифровом мире что-то неподдельное, необходимо затратить реальные деньги и физические ресурсы. Хотите уничтожить историю блоков Bitcoin? Нужно купить достаточно чипов и сжечь много электроэнергии. Хотите подделать доказательство хранения Filecoin? Стоимость очевидна, никто не сможет уклониться. Эти издержки статичны и жестки, как бы ни колебался рынок, изменить энергию, необходимую для взлома сети, невозможно.



Но появление протокола Walrus изменило правила игры. Он символизирует кардинальный переход инфраструктуры хранения к второму подходу — теории игр. Это не просто технологическая итерация, а фундаментальный сдвиг в модели безопасности. Walrus использует алгоритм под названием Red Stuff, который напрямую устраняет те элементы доказательства хранения, требующие больших вычислительных затрат и стоимости. Что в результате? Порог входа для запуска узла хранения мгновенно снизился до минимально возможного уровня. Вам не нужен крупный дата-центр или команда профессиональных операторов — достаточно домашнего компьютера с большими жесткими дисками или даже высокопроизводительной одноплатной платой, чтобы присоединиться к сети Walrus и участвовать в её работе.

Это выглядит как достижение децентрализованного утопического мира — каждый может участвовать. Но вместе с этим возникают и проблемы. Когда физический барьер исчезает, основа безопасности сети также начинает шататься. Что означает такой сдвиг? Чем обеспечивается безопасность? Это новые актуальные вопросы, которые предстоит решить.
BTC1,53%
FIL1,84%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MoonlightGamervip
· 5ч назад
Понижение порога звучит здорово, но почему-то у меня постоянно складывается ощущение, что что-то не так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivorvip
· 6ч назад
Порог снижен, и это становится опаснее, ведь теория игр не позволяет избежать затрат с твердым стоимостью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChainvip
· 01-12 01:58
Порог снизился, а никто не осмеливается запускать узлы. Как тогда обеспечить безопасность? Я еще не до конца понял логику теории игр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observervip
· 01-10 07:53
Низкий порог действительно может обеспечить безопасность? Тут стоит поставить вопросительный знак.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibesvip
· 01-10 07:53
Черт, порог сразу упал до минимальной цены? Как обеспечивается безопасность, я немного нервничаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckboxvip
· 01-10 07:50
Низкая стоимость участия звучит хорошо, но как гарантировать, что никто не будет мошенничать? Вот настоящий тест
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-10 07:46
Подождите, чем ниже порог входа, тем хуже безопасность? Эта логика немного возбуждает, кажется, Walrus играет с огнем
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTradervip
· 01-10 07:39
Снижение порога действительно приятно, но почему я всё время чувствую, что это обмен безопасности на удобство...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить