Если я являюсь управляющим ListaDAO, сейчас я точно не смогу спокойно спать.



Одна сторона — голос сообщества — рост, мотивация, создание шумихи. Поэтому мы приняли меры: сжигать 20% предложения, снизив общую сумму до 8 миллиардов монет — это реальный дефляционный механизм. Переключить фиксированный механизм обратного выкупа (исходно 40% средств) на более гибкий экологический фонд для инвестиций и развития — кажется, это смелое и перспективное решение. В дополнение — быстрый 48-часовой механизм управления, что значительно повысило участие сообщества.

Данные тоже говорят сами за себя: объем торгов за сутки вырос на 64%, годовая доходность ve-токенов превышает 38%, краткосрочные результаты очевидны.

Но с другой стороны — каждую ночь я пересматриваю отчет аудита CertiK — рейтинг 5 баллов, в котором ясно указаны "риск централизации" и "проблемы с правами на обновление контракта". Активы на сумму в несколько миллиардов долларов заблокированы в этой системе, и степень доверия к ней можно оценить по коэффициенту риска 19.23%.

Если бы это было мое решение, я бы поступил так:

Первое — без учета маркетинговых планов, все ресурсы направил бы на безопасность и аудит. Нашел бы команду высшего уровня, проверял бы код по строке, чтобы повысить рейтинг с 5 до 95 баллов. Это не ради красоты, а чтобы пользователи, вкладывающие реальные деньги, могли спокойно спать.

Второе — установил бы систему "светофора" для этого агрессивного 48-часового механизма. Обычные предложения сохраняют скорость, но важные решения, связанные с обновлением контрактов и управлением ключевыми активами, должны автоматически запускать 7-дневный период охлаждения и обязательную проверку третьей стороной. Быстрая демократия — это хорошо, но слепое быстрое принятие решений — опасно.

Третье — сделал бы публичным каждое расходование стратегического фонда. Не просто общие слова о экологических инвестициях, а подробное раскрытие, как в публичной компании — кому и сколько было вложено, каковы ожидания. Прозрачность — залог доверия.

Экосистема стейблкоинов — это как танец на остриё ножа. Креатив и риск могут привлечь внимание, но одна уязвимость в контракте — и всё может рухнуть. Я хочу быть тем танцором, который выживет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainGossipervip
· 5ч назад
Трейдеры не спят хорошо, а мелкие инвесторы еще хуже... Где там аудит на 5 баллов? Даже самые красивые данные не спасут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Frontrunnervip
· 01-10 07:52
Опять эта схема "быстрой итерации", и в итоге аудит всего 5 баллов? Тогда спокойно спать не получится, ха-ха. Правда в том, что краткосрочные показатели выглядят хорошо, но это ничего не значит — один rug и всё исчезнет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvestervip
· 01-10 07:48
Черт возьми, эта оценка в 5 баллов действительно не выдерживает... Несколько миллиардов долларов висят там, по сути, играя с огнем Правда, краткосрочные показатели выглядят хорошо, но на мой взгляд, сначала нужно обеспечить безопасность, иначе рано или поздно произойдет сбой Этот 48-часовой таймфрейм действительно слишком рискованный, там обязательно нужно ввести период охлаждения, не ради скорости, а ради безопасности
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegenvip
· 01-10 07:42
Эм... я прямо не смотрю на аудит отчет на 5 баллов, но несколько миллиардов долларов внутри — я должен смотреть. Вот в чем парадокс Web3: либо быстрое развитие и взрывной рост, либо безопасная скука и смерть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить