Криптовалютный мир учится у Баффета! 10 жестких критериев выбора акций, которые обычный человек сможет понять с первого взгляда (с приложением «Формула заработка» и запоминалкой)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Криптовалютный мир учится у Баффета! 10 жестких критериев выбора акций, которые обычный человек сможет понять с первого взгляда (с приложением «Формула заработка» и запоминалкой)
Сегодня расскажу вам о 10 ключевых показателях, которые Уоррен Баффет считает самыми важными при выборе акций,
и которые понятны обычным людям! На самом деле выбор акций не так сложен,
если сосредоточиться на нескольких важных цифрах,
и использовать здравый смысл из жизни,
то вероятность успеха значительно возрастает.
Что такое ROE? Проще говоря, это “эффективность заработка на деньги акционеров”.
Например, вы вложили 1 миллион рублей в открытие магазина,
за год чистая прибыль — 200 тысяч рублей,
ROE составляет 20%.
Баффет говорит,
что компании с ROE выше 20% на протяжении 5–10 лет,
скорее всего — “отличники” — это значит, что они умеют за ограниченные средства зарабатывать больше,
и делают это не случайно,
а благодаря реальным навыкам!
Пример: у Мацзая ROE постоянно выше 30%,
что при вложении 1 миллиона рублей означает,
что каждый год вы будете получать около 300 тысяч рублей,
и это может продолжаться много лет,
что говорит о высокой конкурентоспособности.
Но будьте внимательны,
не стоит ориентироваться только на однолетние показатели,
нужно смотреть на стабильность в долгосрочной перспективе,
резкое увеличение или падение — скорее всего, хитрость.
жесткий контроль затрат!
Валовая маржа — это “сколько прибыли с продажи 100 рублей”.
Например, вы продаете пельмени,
один пельмень стоит 10 рублей,
затраты — 4 рубля,
прибыль — 6 рублей,
маржа — 60%.
Баффет требует, чтобы валовая маржа была выше 60%,
почему? Потому что только при таком уровне прибыли можно выдержать риски! Например, рост цен на сырье,
или ценовая конкуренция,
не страшно — есть запас по прибыли.
Например, премиальные белые вина Гуйчжоу Мацзай,
или Ву Лян И,
их валовая маржа достигает 70–80%,
даже при больших рекламных расходах,
они все равно зарабатывают много.
Обратное: если у компании маржа всего 30%,
и при этом есть небольшие колебания (например, рост арендной платы,
повышение зарплат),
она может начать терпеть убытки,
такие компании лучше избегать.
не только “пахать”!
Чистая рентабельность — это “сколько остается после всех расходов”.
Например, тот же пельменный магазин,
валовая маржа — 60%,
но если аренда, зарплаты и налоги — 40 рублей,
то чистая рентабельность — всего 20%.
Баффет требует, чтобы чистая рентабельность была не ниже 20%,
это говорит о том, что компания не только зарабатывает,
но и умеет экономить — управленческая эффективность высокая,
не тратит деньги впустую.
Некоторые компании с высоким оборотом, например, интернет-компании, которые много тратят на рекламу,
могут иметь хорошую валовую маржу,
но чистая — зачастую однозначно низкая или даже убытки,
такие “виртуальные толстяки” лучше не брать.
Посмотрите на Walmart,
они за счет цепочки поставок достигают чистой рентабельности 3–4%,
но у них низкая цена и большой объем продаж,
Баффет не инвестирует в такие компании,
его интересуют “двойные показатели”: высокая валовая и чистая прибыль,
например, компания Laoganma,
чистая рентабельность — более 25%,
деньги реально в кармане.
окупается за 14 лет
Коэффициент P/E — это “сколько лет потребуется, чтобы окупить вложения за счет прибыли”.
Например, рыночная капитализация компании — 14 миллиардов,
годовая прибыль — 1 миллиард,
P/E — 14,
то есть за 14 лет вы окупите вложенные деньги.
Баффет предпочитает акции с P/E ниже 14,
считая их более выгодными.
Конечно, в разных отраслях показатели разные,
например, в технологическом секторе P/E может быть выше,
а в традиционных и зрелых компаниях, если P/E превышает 20,
нужно быть осторожным — возможно, цена завышена.
Многие ошибочно считают, что низкий P/E — это главное,
но важно понять, может ли компания стабильно зарабатывать.
Если компания в этом году заработала 1 миллиард,
а в следующем может потерять 500 миллионов,
даже P/E 10 — не показатель, потому что окупаемость под вопросом.
Баффет ищет “дешевые и стабильные” акции,
например, Coca-Cola,
P/E — около 15,
она стабильно зарабатывает,
и это надежно.
реальные деньги для акционеров
Дивиденды — это “раздача денег” компанией за прибыль.
Например, вы вложили 1 миллион рублей в акции,
и получаете 50 тысяч рублей в год,
дивидендная доходность — 5%.
Баффет считает,
что компании с постоянными высокими дивидендами
во-первых, действительно зарабатывают (иначе нечего делить),
во-вторых, отвечают перед акционерами.
Например, Bank of America,
Coca-Cola,
ежегодно платят дивиденды в диапазоне 3–5%,
и не прекращают это десятилетиями.
Но будьте внимательны,
компании с ростом могут не платить дивиденды,
используя прибыль для расширения,
это тоже нормально.
Но если компания зрелая,
и долго не платит дивиденды,
говорит, что “деньги идут на реинвестиции”,
— тут стоит насторожиться: деньги могут расходоваться неэффективно,
или вообще не зарабатываются.
Баффет обращает внимание только на “лидеров” или “вторых по значимости” в отрасли.
Почему? Потому что у лидера есть ценовое влияние,
он может устанавливать правила,
и конкуренты ему не так легко навредить.
Например, в области кондиционеров — Gree,
в сегменте белых вин — Мацзай,
в сфере экспресс-доставки — SF Express (хотя сейчас есть спад,
но если бы Баффет инвестировал в логистику, он бы выбрал лидера).
Лидер отрасли, даже если ошибается,
имеет запас прочности.
Например, если у небольшой компании появляется новая технология,
лидер может купить ее или инвестировать,
превратив угрозу в преимущество.
А у мелкой компании при кризисе — риск исчезновения.
Поэтому запомните: выбирайте “лучших” — “лучше быть головой, чем хвостом”.
Бренд — это “без объяснений, все доверяют”.
Например, при покупке соевого соуса,
вы сразу думаете о “ХайТянь”;
при выборе молока — о “Или” или “Молочном комбинате”;
зубная паста — о “Yunnan Baiyao”.
Такие бренды привлекают клиентов,
люди готовы платить больше за узнаваемость — это “брендовая наценка”.
Баффет покупал Coca-Cola именно за сильный бренд,
даже если формула не меняется,
просто бренд приносит стабильный доход.
Обратное: компании, которые работают только за счет низких цен,
без узнаваемости,
при росте издержек — вынуждены снижать цены,
и прибыль сокращается,
становится трудно долго держаться на рынке.
не зависит от займов
Чтобы понять, хороша ли компания,
нужно смотреть не только на отчет о прибылях и убытках,
но и на “наличие денег в кармане”.
Например, у компании на счету 10 миллиардов,
но дебиторская задолженность — 15 миллиардов,
и ей приходится брать кредит на 5 миллиардов,
чтобы выплатить зарплату,
это — “фиктивная прибыль”.
Баффет предпочитает компании, у которых “все деньги — наличные”,
не нуждающиеся в займах для расширения.
Как это понять? Посмотрите на “чистый денежный поток от операционной деятельности”,
этот показатель должен быть положительным в течение долгого времени,
и покрывать инвестиции и выплаты по долгам,
что говорит о способности компании “самостоятельно зарабатывать”.
Например, Apple,
на счету сотни миллиардов наличных,
и не нуждается в кредитах,
может делать что угодно,
и при этом — очень устойчивы к рискам.
Настоящие хорошие компании
имеют “привилегию”: при росте издержек
они могут повышать цены,
и потребители все равно покупают.
Например, Мацзай,
при росте стоимости сырья,
просто повышает отпускную цену,
продажи остаются стабильными; люксовые бренды
ежегодно повышают цены,
и спрос только растет.
Это говорит о наличии “ценового влияния”,
которое основано на бренде,
технологиях или эксклюзивных ресурсах.
Обратное: компании, продающие обычные товары,
например, полотенца или носки,
при росте издержек — не могут повысить цену,
и покупатели уходят к конкурентам,
приходится сокращать прибыль.
Такие компании в условиях инфляции пережить трудно,
Баффет их не выбирает.
Коэффициент долговой нагрузки — это “доля заемных средств в общем имуществе”.
Баффет предпочитает компании с низким уровнем долгов,
например, с коэффициентом ниже 30%.
Высокий долг, например, у застройщиков,
которые расширяются за счет кредитов,
при росте ставок или падении продаж — могут столкнуться с финансовым кризисом.
Конечно,
некоторые отрасли требуют заемных средств,
например, банки,
страховые компании,
но для обычных производственных и потребительских компаний
чрезмерный долг — опасен.
Например, у компании активов на 10 миллиардов,
а долгов — 8 миллиардов,
большая часть — заемные деньги,
и большая часть прибыли идет на выплату процентов,
риск очень высок.
Лучше выбирать “с деньгами в кармане, без долгов” компании,
надежно!
Итог: выбор акций — как выбор партнера,
нужно “быть приятным и надежным”.
Обобщая эти 10 показателей,
можно свести к 4 простым правилам:
Высокая прибыль: валовая маржа > 60% (продаешь дорого, хорошо контролируешь затраты),
чистая рентабельность > 20% (после всех расходов зарабатываешь много);
Дешевая цена: P/E < 14 (окупается за 14 лет);
Глубокий “фундамент”: лидер в отрасли,
сильный бренд,
способность повышать цены,
хороший денежный поток (не отнимают бизнес конкуренты);
и надежность: низкий долг,
щедрые дивиденды (не бездумно тратят, заботятся о акционерах).
Для обычных инвесторов не нужно изучать сложные финансовые отчеты,
достаточно следить за этими ключевыми цифрами: валовая маржа,
чистая рентабельность,
P/E,
ROE,
дивидендная доходность,
и использовать здравый смысл (например, покупаете ли вы продукцию этой компании,
узнаваемость бренда в вашем окружении),
и вы сможете исключить 90% плохих компаний.
Запомните: хорошие компании — “простые и понятные”,
не требуют экспертных интерпретаций,
их видно сразу — как они зарабатывают,
такие компании — долгосрочные инвестиции.
И напоследок: выбор акций — не магия,
метод Баффета — это “выбирать лучших,
по низкой цене покупать,
и держать долго”.
Если следовать этим принципам,
вы не обязательно станете богатым,
но хотя бы избежите ошибок,
и постепенно накопите капитал.
Но проблема в том, что доступных для инвестиций компаний очень мало.