В бычьем рынке все кажутся гениями, но настоящая граница проходит в медвежьем рынке.



Почему я продолжаю верить в Walrus? Честно говоря, потому что я наблюдал, как этот проект пережил прошлую зимнюю фазу цикла. Большинство проектов в этот момент либо останавливаются, либо меняют направление, но эта команда поступила иначе — темп разработки остался прежним, продукт обновлялся как обычно, и коммуникация с сообществом не прерывалась. Эти детали очень важны.

Они выявили самую настоящую суть проекта: зависит ли он от рыночной популярности или есть реальная потребность, его поддерживающая?

Логика Walrus — это не спекулятивная история, а основанная на реальных потребностях деятельность в цепочке. Это как после отступления прилива — ясно, кто остается в воде без одежды; кто тихо укрепляет свою инфраструктуру — тоже очевидно. Разница в том, что первые будут забыты, а вторые при следующем цикле станут конкурентами.

Суть долгосрочных инвестиций — это инвестиции в устойчивость проекта через циклы. Не ставка на рост, а вера в то, насколько далеко команда и направление смогут зайти. С этой точки зрения, проекты, которые продолжают серьезно работать в медвежьем рынке, заслуживают внимания.
WAL0,4%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NftRegretMachinevip
· 10ч назад
Медвежий рынок выявляет характер, в этом действительно нет ошибки. У Walrus в этой волне действительно есть что-то особенное Посмотрев на историю, действительно нет признаков завершения на полпути. Есть что-то особенное Опять же, в бычьем рынке слишком много гениев, чтобы дожить до следующего цикла Логика хорошая, но проекты, которые действительно могут выдержать испытание временем, действительно редки В наши дни те, кто продолжает строить в медвежьем рынке, заслуживают внимания
Посмотреть ОригиналОтветить0
CexIsBadvip
· 19ч назад
Медвежий рынок — это именно проверка на прочность, в этом нет ничего неправильного. Компания Walrus действительно немного отличается, в прошлом зимнем сезоне они еще боролись.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776vip
· 01-10 08:58
Медвежий рынок — это настоящее, всё остальное — просто истории --- Значит, Walrus — это тот, кто без штанов? Серьёзно заниматься инфраструктурой действительно редкость --- Когда вода уходит, кто плавает голышом, ясно как день... Мне нравится эта фраза, она ранит --- Главное — сколько команд смогут продолжать итерации зимой, это и есть настоящая ценность помимо floor price --- Не ставлю на рост, а на стойкость, легко сказать, а делать — смертельно --- Темп строительства в медвежьем рынке — это самый жёсткий критерий отбора, согласен --- Звучит как философия инвестирования Баффета, но в контексте Web3 это кажется особенно ироничным --- Итак, вопрос: как понять, кто действительно работает, а кто просто притворяется? Записи коммитов на GitHub? --- Эту логику можно использовать даже для продажи Милана Кундеры, и не будет перебором, но я всё равно купил --- Идеально иллюстрирует философию медвежьего рынка, но сможет ли Walrus выдержать следующий цикл?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeekvip
· 01-10 08:56
Только в медвежьем рынке можно понять, кто действительно работает, это сказано отлично. Когда я в прошлом году понес большие убытки, я следил за Walrus, и он действительно не исчез, как другие проекты, я помню эти детали. На самом деле важно смотреть, есть ли у команды вера, а не только кричать лозунги. Когда наступит следующая волна роста, такая накопленная база станет залогом успеха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-10 08:52
Медвежий рынок показывает истинное лицо, в этом нет ошибки. Walrus действительно что-то из себя представляет в этой волне, ни хвалю, ни ругаю --- Честно говоря, я видел слишком много "гениев" на бычьем рынке, все они — бумажные тигры --- Когда вода уходит, кто плавает голышом — эта метафора просто отличная, она сразу проникает в сердце --- Большинство проектов в медвежьем рынке проваливаются, а Walrus все еще работает, вот и разница --- Не все разработки заслуживают доверия, но по крайней мере Walrus не ленится, в этом действительно можно поверить --- Честно говоря, меня больше волнует не рост, а действительно ли команда занимается делом --- Упорство нельзя скрыть, в медвежьем рынке все видно сразу, Walrus сделал правильный ход --- И инфраструктура, и потребности в цепочке — звучит не как сказка, есть интерес --- Следующая волна циклов действительно может изменить ситуацию для этих серьезных проектов, но сколько из них доживут до этого времени? --- Инвестиционная стойкость по сути — это вера инвестора, ведь если настроение рынка изменится, все станет напрасным
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 01-10 08:48
Медвежий рынок не изменил темп строительства, и это действительно можно подтвердить данными: сравнение частоты коммитов на GitHub, циклов обновления контрактов дает понять ситуацию. Полагаться только на мягкие показатели, такие как коммуникация в сообществе, недостаточно; нужно смотреть на объем активности в блокчейне, рост TPS, наличие оптимизаций в модели комиссий. Walrus — хороший проект, но для подтверждения аргумента "реальной потребности" нужны твердые данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 01-10 08:48
В медвежьем рынке проявляется истинное лицо, Walrus действительно занимается серьезными делами, в отличие от тех, кто только рассказывает истории
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenRationEatervip
· 01-10 08:35
Только в медвежьем рынке можно понять, кто действительно создает, а кто просто рассказывает истории
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить