【Блокчейн律动】При последних событиях в области регулирования криптовалют в США появились новые волнения. 10 января организация под названием “Investors For Transparency” разместила рекламу на Fox News, напрямую призывая общественность оказать давление на сенаторов своих штатов с требованием принять законодательство о структуре рынка криптовалют, но при условии, что оно не будет содержать положений, связанных с DeFi.
Судя по скриншотам, поделенным криптожурналистом Eleanor Terrett, формулировка этого объявления весьма интересна — “Скажите своему сенатору: примите законодательство о криптовалютах без положений о DeFi”, а также предусмотрительно указана горячая линия, чтобы люди могли напрямую связаться с офисами законодателей. Другое высказывание в объявлении еще более прямолинейно: “Не позволяй DeFi препятствовать инновациям”.
Стоящая за этим логика на самом деле отражает основные опасения традиционного финансового сообщества. На этот раз в центре внимания находится “CLARITY Act (Закон о ясности)”. Лоббирующие группы банковской промышленности опасаются, что если этот закон будет принят, эмитентам стейблкойнов может быть разрешено предлагать процентные продукты, которые будут выглядеть почти как банковские депозиты, что нанесет прямой удар по традиционной банковской системе. Министерство финансов США в своей оценке в апреле этого года рассчитало — если стейблкойны будут широко приняты, традиционная банковская система может потерять до 6,6 триллиона долларов депозитов. Это действительно пугающая цифра.
Сроки также очень чувствительны. Одновременно с размещением рекламы Комитет по банкам Сената США уже опубликовал расписание — в четверг рано утром (15 января) в 10:00 по восточному времени комитет будет рассматривать изменения к “CLARITY Act”. Это делает все событие более срочным.
Сообщество Web3 резко отреагировало. CEO Uniswap Labs Hayden Adams напрямую критиковал: эта организация выступает против DeFi, в то же время сохраняя полное молчание о своих членах и источниках финансирования — такой подход “одновременно ироничен и не удивителен”. Подтекст ясен — кто стоит за этим движением, всем известно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationKing
· 01-12 00:54
Эти люди из традиционных финансов действительно считают DeFi занозой в глазу, тратят деньги на рекламу и давление, а не дают DeFi жить — значит, это называется инновацией, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
faded_wojak.eth
· 01-10 17:53
Опять эта история? Традиционные финансы просто боятся, что DeFi отберет их хлеб.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugee
· 01-10 16:13
Традиционные финансы снова начали устраивать шоу, прямо бросая рекламу и критикуя DeFi, умираю со смеху. Эти люди просто боятся, что децентрализация отберет у них хлеб, а сменив название на "прозрачных инвесторов", пытаются обмануть людей — действительно мрачная ирония.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeasonedInvestor
· 01-10 09:19
Ха, эти старые ребята из традиционных финансов снова начали тратить деньги на рекламу, боясь, что DeFi отберет у них хлеб насущный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
On-ChainDiver
· 01-10 09:07
Традиционные финансы явно в панике, они тратят деньги на рекламу, чтобы бороться с DeFi... По сути, они боятся, что децентрализация отберет у них хлеб насущный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 01-10 08:58
Опять они, традиционные финансисты, действительно в панике, тратят деньги на рекламу, чтобы уничтожить DeFi
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreaker
· 01-10 08:57
Опять эта игра, традиционные финансы боятся, что DeFi отберет их хлеб, и прикрывают это ярлыком "прозрачности" — это действительно иронично.
Анти-DeFi лоббисты проводят рекламные кампании в США, оказывая давление на законодательство. Обсуждение регулирования стейблкоинов обостряется
【Блокчейн律动】При последних событиях в области регулирования криптовалют в США появились новые волнения. 10 января организация под названием “Investors For Transparency” разместила рекламу на Fox News, напрямую призывая общественность оказать давление на сенаторов своих штатов с требованием принять законодательство о структуре рынка криптовалют, но при условии, что оно не будет содержать положений, связанных с DeFi.
Судя по скриншотам, поделенным криптожурналистом Eleanor Terrett, формулировка этого объявления весьма интересна — “Скажите своему сенатору: примите законодательство о криптовалютах без положений о DeFi”, а также предусмотрительно указана горячая линия, чтобы люди могли напрямую связаться с офисами законодателей. Другое высказывание в объявлении еще более прямолинейно: “Не позволяй DeFi препятствовать инновациям”.
Стоящая за этим логика на самом деле отражает основные опасения традиционного финансового сообщества. На этот раз в центре внимания находится “CLARITY Act (Закон о ясности)”. Лоббирующие группы банковской промышленности опасаются, что если этот закон будет принят, эмитентам стейблкойнов может быть разрешено предлагать процентные продукты, которые будут выглядеть почти как банковские депозиты, что нанесет прямой удар по традиционной банковской системе. Министерство финансов США в своей оценке в апреле этого года рассчитало — если стейблкойны будут широко приняты, традиционная банковская система может потерять до 6,6 триллиона долларов депозитов. Это действительно пугающая цифра.
Сроки также очень чувствительны. Одновременно с размещением рекламы Комитет по банкам Сената США уже опубликовал расписание — в четверг рано утром (15 января) в 10:00 по восточному времени комитет будет рассматривать изменения к “CLARITY Act”. Это делает все событие более срочным.
Сообщество Web3 резко отреагировало. CEO Uniswap Labs Hayden Adams напрямую критиковал: эта организация выступает против DeFi, в то же время сохраняя полное молчание о своих членах и источниках финансирования — такой подход “одновременно ироничен и не удивителен”. Подтекст ясен — кто стоит за этим движением, всем известно.