Обсуждение ADA никогда не прекращалось, но логика многих держателей кажется односторонней. Кто-то скажет: "В 21 году ADA ничего не делала, чтобы подняться до 3 долларов, а сейчас у нее есть смарт-контракты и механизм PoS, по идее, она должна быть сильно недооценена." Звучит логично, но такая мысль на самом деле — это попытка найти оправдание для своих ожиданий.

Глубже задумавшись, что действительно стало движущей силой для достижения ADA 3 долларов в 21 году? В основном — высокие ожидания рынка относительно ее дальнейшего развития — концепции смарт-контрактов, механизма консенсуса PoS действительно разжигали воображение инвесторов. В то время макроэкономическая ликвидность была избыточной, а проекты в криптомире — широко хвалены, ADA представляли как "третье поколение публичных блокчейнов" или "убийцу Ethereum", и капитал естественно стекался.

Возникает вопрос. Какова была реальная ситуация за эти годы? Общий объем заблокированных средств (TVL) оставался стабильным, скорость работы сети была медленной, часто происходили задержки, даже разрывы цепи. Каждое объявление о "ключевом обновлении" в итоге не приводило к значительному росту экосистемы, а наоборот — раз за разом разрушало рыночные ожидания. В сравнении с той волной ажиотажа, сейчас ощущение разочарования растет в разы.

Интересно, что в том же американском крипторынке, поддерживаемом Уолл-стрит, возможности 21 года были повсюду. Почему же ADA с 3 долларов упала до 0.3 доллара? Сам тренд цены говорит сам за себя — результаты, за которые голосует рынок, не обмануть.

Недавно я прочитал одну очень поучительную фразу: "Не стоит путать грандиозные видения проекта с реальными достижениями. Главное — посмотреть, что он действительно реализовал за эти годы." С этой точки зрения, достижения ADA за последние годы действительно не впечатляют. И, возможно, именно это и есть истинное отражение ее изменения рыночной позиции.