Недавно я наткнулся на интересный проект, который нашёл баланс между приватностью и соответствием нормативно-правовым требованиям. Это Dusk, и его главное предложение — обеспечить "доверительное конфиденциальное финансирование" — звучит как парадокс, но на самом деле таковым не является.

Ключ к этому — гибкость. Когда этого требует закон, пользователи и учреждения могут выборочно раскрывать информацию о транзакциях уполномоченным регуляторам или аудиторам. Это звучит просто, но что это означает на практике? Это означает, что приватность больше не является выбором "всё или ничего".

Какие преимущества даёт такая архитектура? Прямую совместимость с нормативными финансовыми рамками, такими как MiFID II и MiCA. Это особенно привлекательно для институциональных инвесторов — они могут удовлетворить требования регуляторов и одновременно не полностью отказаться от защиты приватности. Это третий путь между традиционными решениями для криптографии и полностью прозрачными финансовыми системами.

Проще говоря, это достижение приватности через проектирование с сохранением прозрачности при необходимости. Без ущерба для безопасности и без обхода требований соответствия. Для крипто-проектов, которые хотят войти в регулируемый сектор, такой подход определённо заслуживает внимания.