Экосистема Cosmos на грани исчезновения? От закрытия проектов до обесценивания токенов — реальное отражение упадка экосистемы

Недавние высказывания сооснователя Anoma Кристофера Гоуса привлекли внимание крипто-сообщества. Он откровенно заявил, что экосистема Cosmos практически умерла, и привел в качестве доказательства статус множества проектов: некоторые полностью закрыты, некоторые перешли в режим обслуживания, другие покидают экосистему. Это не просто мнение одного человека — от производительности токенов до рыночных ожиданий — все это подтверждает, что экосистема переживает серьезный кризис.

Текущее состояние экосистемы Cosmos: от процветания к упадку

Согласно последней информации, в экосистеме Cosmos действительно наблюдается явное бегство проектов. Penumbra полностью закрыта, Osmosis хотя и продолжает работать, но перешла в режим обслуживания и переводит основные ресурсы в других направлениях, Noble уходит из экосистемы Cosmos. Это не небольшие проекты — все они были важными участниками экосистемы Cosmos.

По имеющейся информации, несколько аналитиков уже прогнозируют, какие проекты с эирдропом будут устранены в этом медвежьем цикле, и Anoma заметно фигурирует в этом списке. Более наглядные данные показывают, что некоторые пользователи подсчитали свои доходы от эирдропов в 2025 году, и несколько проектов, включая Anoma, показали 0 долларов.

Производительность токенов отражает реальный кризис

Рыночная реакция часто более прямолинейна, чем высказывания. По данным торговли от 10 января, токен Anoma XAN упал на 1,29% за последние 60 минут. Хотя это падение выглядит не особенно значительным, в более широком контексте оно отражает озабоченность инвесторов перспективами всей экосистемы.

Почему произошла такая ситуация

Ответ на этот вопрос может быть сложным, но судя по внешним признакам, есть как минимум несколько факторов:

• Снижение конкурентоспособности экосистемы: На сегмента Layer 1 Cosmos когда-то был важным участником, но в последние годы преимущества экосистем Ethereum, Solana и других становятся все более очевидными
• Трудности с привлечением финансирования: На медвежьем рынке финансирование уже затруднено, а отсутствие сильной поддержки внутри экосистемы может усугубить эту ситуацию
• Утечка пользователей и разработчиков: Уход проектов ускоряет деградацию экосистемы, создавая отрицательную обратную связь
• Изменение рыночных ожиданий: Из имеющейся информации видно, что рынок уже начал предвидеть крах этих проектов

Что это означает

С точки зрения инвестора, это четкий сигнал: деградация экосистемы происходит не внезапно, а постепенно. Закрытие проектов, переход в режим обслуживания, уход качественных проектов — все это можно наблюдать как опережающие индикаторы. Падение цены токена и обнуление доходов от эирдропа — это итоговое отражение результатов.

Мое личное мнение состоит в том, что кризис в экосистеме Cosmos напоминает нам, что даже самые перспективные на вид экосистемы могут быстро прийти в упадок из-за совокупления множественных факторов. Для инвесторов постоянный мониторинг динамики проектов в экосистеме, активности разработчиков, ситуации с финансированием и других индикаторов может быть полезнее, чем просто отслеживание цены токена.

Резюме

Экосистема Cosmos действительно переживает серьезный кризис, который проявляется не только в высказываниях сооснователей, но и в фактических действиях проектов, рыночной производительности токенов и реальных доходах инвесторов. От закрытия Penumbra к переводу Osmosis в режим обслуживания и уходу Noble, а затем к падению токена XAN и обнулению эирдропов — все это рассказывает одну историю: когда-то многообещающая экосистема теряет привлекательность. Вывод для всего крипто-рынка состоит в том, что здоровье экосистемы требует постоянной поддержки проектов и инновационного развития, и как только этот цикл нарушается, упадок часто ускоряется.