Если однажды регуляторы внезапно повернут в сторону и признают все протоколы ликвидного стейкинга, такие как Lido, Rocket Pool, «незаконными выпуском ценных бумаг», как выжить проектам, которые держатся только на коде и сообществе?
Это не преувеличение. В криптомире всегда больше всего боятся таких регуляторных черных лебедей — внезапных изменений в статусе, которые могут мгновенно привести LST-токены к падению на 50%, а команду — к глобальному преследованию. Но интересно то, что не все протоколы одинаково уязвимы.
Гибридная архитектура Lista DAO как раз дает себе страховку. В отличие от тех анонимных протоколов, которые придерживаются идеи полной децентрализации и скрытности, стратегия Lista — «двойная ставка» — сохранять код на цепочке для защиты от цензуры и одновременно активно соблюдать регуляции вне цепочки.
USD1 — это продукт, одобренный и проверенный регуляторными органами, а slisBNBx напрямую интегрирован с системой аккаунтов крупной биржи. Эта казалось бы централизационная конструкция на самом деле создает барьер для регуляторных арбитражей. Когда придут регуляторы, проект сможет отделить «доходные бизнесы» и передать их соответствующим органам, или провести гибкую реорганизацию юридического лица DAO. Чистая децентрализация в этом случае становится обузой — если на нее обратят внимание, вся экосистема может оказаться под угрозой. Но многоуровневая регуляторная стратегия дает проекту аргументы для диалога с регуляторами.
В будущем в DeFi выживет не самый идеалистичный сегмент, а те проекты, которые лучше всего умеют лавировать в серых зонах и быстро адаптироваться к изменениям. Такая структурная устойчивость — цена за частичное отступление от чистой децентрализации, но при угрозе блокировки активов на государственном уровне это становится последней защитой, которая не даст активам мгновенно оказаться под замком.
В сравнении с этим, протоколы, которые настаивают на «абсолютной анонимности и автономии», хотя и выглядят идеальными, значительно сложнее пережить настоящую регуляторную «железную занавеску». В системе более диверсифицированные стратегии выживания всегда более устойчивы, чем односторонние. Это — урок, которому должен научиться современный DeFi.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xSherlock
· 01-11 17:48
Честно говоря, эта идеалистическая концепция полностью децентрализованности сейчас кажется устаревшей, всё равно нужно, чтобы кто-то был готов вести переговоры с регуляторами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGenius
· 01-11 03:51
Отлично сказано, полностью децентрализованная система — это просто шутка перед государственными репрессиями, а такие проекты, как Lista, использующие стратегию "двойной ставки", — единственный выход для выживания
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidator
· 01-11 03:49
Проще говоря, это компромисс ради выживания, чистый децентрализованный идеализм в реальности все еще слишком юн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChain
· 01-11 03:48
Честно говоря, чистый децентрализованный идеализм — это шутка перед лицом государственной машины, нужно научиться идти на компромиссы, чтобы жить дольше
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullSurvivor
· 01-11 03:46
Честно говоря, эта логика "двухсторонних ставок" звучит довольно реалистично, но всё время кажется, что это попытка найти оправдание для компромисса? Полностью децентрализованное — умерло, сейчас нужно держаться за кого-то, чтобы выжить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamon
· 01-11 03:41
Согласно данным, гибридная архитектура действительно более устойчива к нагрузкам, чем полностью децентрализованная. Стратегия Lista в этой волне довольно интересна, хотя и пришлось пожертвовать частью идеализма, но выживаемость явно повысилась.
Если однажды регуляторы внезапно повернут в сторону и признают все протоколы ликвидного стейкинга, такие как Lido, Rocket Pool, «незаконными выпуском ценных бумаг», как выжить проектам, которые держатся только на коде и сообществе?
Это не преувеличение. В криптомире всегда больше всего боятся таких регуляторных черных лебедей — внезапных изменений в статусе, которые могут мгновенно привести LST-токены к падению на 50%, а команду — к глобальному преследованию. Но интересно то, что не все протоколы одинаково уязвимы.
Гибридная архитектура Lista DAO как раз дает себе страховку. В отличие от тех анонимных протоколов, которые придерживаются идеи полной децентрализации и скрытности, стратегия Lista — «двойная ставка» — сохранять код на цепочке для защиты от цензуры и одновременно активно соблюдать регуляции вне цепочки.
USD1 — это продукт, одобренный и проверенный регуляторными органами, а slisBNBx напрямую интегрирован с системой аккаунтов крупной биржи. Эта казалось бы централизационная конструкция на самом деле создает барьер для регуляторных арбитражей. Когда придут регуляторы, проект сможет отделить «доходные бизнесы» и передать их соответствующим органам, или провести гибкую реорганизацию юридического лица DAO. Чистая децентрализация в этом случае становится обузой — если на нее обратят внимание, вся экосистема может оказаться под угрозой. Но многоуровневая регуляторная стратегия дает проекту аргументы для диалога с регуляторами.
В будущем в DeFi выживет не самый идеалистичный сегмент, а те проекты, которые лучше всего умеют лавировать в серых зонах и быстро адаптироваться к изменениям. Такая структурная устойчивость — цена за частичное отступление от чистой децентрализации, но при угрозе блокировки активов на государственном уровне это становится последней защитой, которая не даст активам мгновенно оказаться под замком.
В сравнении с этим, протоколы, которые настаивают на «абсолютной анонимности и автономии», хотя и выглядят идеальными, значительно сложнее пережить настоящую регуляторную «железную занавеску». В системе более диверсифицированные стратегии выживания всегда более устойчивы, чем односторонние. Это — урок, которому должен научиться современный DeFi.