В криптосфере появился новый инструмент. Один проект запустил механизм «гибкого подкрепления цены», который изменяет традиционную логику работы проектов.



Проблема очевидна — большинство проектов сталкиваются с одинаковыми трудностями: команда сбивает цену, крупные держатели собирают урожай, розничные инвесторы теряют. 99% проектов используют старые схемы — агрессивный маркетинг для привлечения трафика, а затем? Накопление токенов, падение цены, коллапс экосистемы.

Как работает этот новый механизм? Цена в пуле подкрепления установлена на уровне 200U/1т, а реальная рыночная цена составляет 100U/1т. Это создает пространство для арбитража. Крупные держатели видят спред и активно обменивают токены на пул подкрепления, зарабатывая на разнице. В чем ключевой момент? Токены непосредственно сжигаются и не вызывают обвала цены. После получения USDT крупные держатели часто возвращаются и покупают токены, стимулируя обращение на рынке.

Таким образом достигается одновременное достижение четырех эффектов: быстрое сжигание токенов, снижение давления на рынок, устранение манипуляций китов, автоматическое создание импульса роста. Формируется самоусиливающийся позитивный цикл.

Хороший дизайн механизма — это не инструмент для сбора урожая, а основа постоянного увеличения стоимости всей экосистемы. Этот подход действительно заслуживает внимания рынка.

Станет ли это направление ориентиром для последующих проектов DeFi? Нужно продолжить наблюдение.
DEFI2,27%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
unrekt.ethvip
· 4ч назад
Звучит как новая упаковка мошенничества, арбитраж на разнице цен — это старый трюк, ждите, когда вас соберут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityvip
· 01-11 03:52
Звучит снова как пустые обещания? Как долго эта стратегия арбитража по разнице цен сможет держаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamervip
· 01-11 03:47
Звучит очень хорошо, но почему мне кажется, что эта логика мне уже знакома
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChainvip
· 01-11 03:45
Подождите, действительно ли этот механизм автоматического обеспечения сможет работать? Кажется, всё зависит от исполнения. --- Говоря откровенно, это снова старое в новой упаковке, и через три месяца всё станет ясно — правда или ложь. --- Ох, наконец-то кто-то придумал использовать экономический дизайн для решения проблем, неплохо. --- Разница между 200 и 100, крупные игроки безумно арбитражируют — и всё, больше ничего не останется? --- Даже самый совершенный механизм всё равно зависит от того, не начнут ли проектные команды играть в игры. --- Эта логика звучит убедительно, но для уничтожения токенов нужны реальные потребности. --- Мне интересно, сколько людей снова станут подопытными. --- Это как добавление "технологической оболочки" к схеме вымогательства, интересно. --- Если действительно удастся создать положительный цикл, то в криптомире давно бы не было медвежьего рынка. --- В любом случае, я не верю. Сначала посмотрю, как этот проект умрёт, а потом уже сделаю выводы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStakervip
· 01-11 03:36
Эта логика звучит неплохо, но почему-то я все еще немного не верю... Большие игроки действительно будут послушно бросать свои чипы? Или это снова тщательно спланированная подготовка перед очередной сборкой урожая?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManagervip
· 01-11 03:31
Звучит неплохо, но я должен посмотреть на данные в блокчейне, чтобы поверить. Эта система защиты по сути своей является конструкцией стимулирования, ключевым моментом является аудит смарт-контрактов — есть ли уязвимости типа re-entrancy, проблемы с правами доступа и другие старые ловушки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkNoobvip
· 01-11 03:28
Честно говоря, эта система поддержки звучит довольно ново, но у меня всё равно есть некоторые сомнения... Сколько проектов действительно смогут реализовать её на практике?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить