2026-01-11 03:27:12

Недавно произошло интересное событие. Один фонд проекта принял решение: направить все средства, первоначально предусмотренные для маркетинга и дивидендов, в «чёрную дыру» на постоянное уничтожение.

Это не спешное решение. За короткие 5 дней было проведено два раунда сжигания — 6 января уничтожено 48,053 токенов, а 10 января добавлено ещё одно сжигание, всего 48,553 токенов постоянно вывели из обращения. Результат? Общее количество в обращении сократилось со 100 млн прямо до 47 млн, сокращение более чем на половину.

Кто-то может спросить, имеет ли смысл такой подход? Логика команды проекта такова: вместо выплаты дивидендов сообществу, лучше позволить держателям напрямую получать выгоду через дефляционный механизм. С каждым сжиганием относительная стоимость оставшихся токенов растёт. С другой точки зрения, это действительно ставит ставку на рост стоимости самого токена — либо это абсолютная уверенность в его ценности, либо это рискованная азартная игра.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

HashRatePhilosopher

· 7ч назад

Этот приём выглядит так, будто он играет на "ожидании дефляции", но на самом деле это просто ставка на рост токена... А если не вырастет? Сжигание такое сильное, неужели это попытка использовать дефицитность для обратного повышения цены, умно или опасно — действительно трудно сказать. Я верю в эту логику, но при условии, что у проекта есть реальная потребность для поддержки, иначе это просто песок. За короткие пять дней уничтожить половину циркулирующего объема? Насколько же это отчаяние, даже маркетинговые расходы уже не нужны. Не хвалю и не критикую, это выглядит так, будто все ставки сделаны, выигрыш — это идеальная история дефляции, а проигрыш... тогда будет неловко.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ConsensusDissenter

· 01-11 03:57

Я считаю, что это именно психология азартных игроков, хорошенько называемая "дефляционным механизмом", на самом деле это подавление капитала. Эти схемы встречаются слишком часто, уничтожение = положительный эффект? В следующий раз снова привлекать финансирование и обманывать инвесторов. Действительно смелый ход — за полгода сократить обращающийся объем вдвое, если бы не была особенно уверена в своей нарративе, уже бы не осталось шансов. Подождите, две волны уничтожения за пять дней — почему так спешно? Кажется, немного паника. Перевод дивидендов в уничтожение, я хочу спросить у сообщества — что они думают об этом? Разве это не косвенное удержание зарплаты? Играя в "дефляцию" ради обмана инвесторов, я ставлю пять долларов, что дальше последуют новости о "техническом обновлении" или "стратегической корректировке". Это кажется очень радикальным, но меня больше интересует — цена токена выросла вместе с этим? Если нет, значит, это чистый обман. Такой подход рано или поздно потерпит крах. Звучит так, будто команда проекта полностью ставит на свою историю, но действительно ли держатели верят в это? Если бы у них было такое доверие, они бы просто выкупили токены и вывели их на биржу, а не просто уничтожали — кто не поймет это?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostInTheChain

· 01-11 03:54

Прямое уничтожение половины оборотных средств? Насколько же у них уверенность... или же отчаяние --- Подождите, две волны уничтожения за 5 дней... разве это не рискованная ставка, а действительно вера в проект --- Изменение дивидендов на уничтожение, умно или неудачно — всё зависит от дальнейшего развития событий --- Инфляционная спекуляция — старый трюк, главное — чтобы кто-то взял на себя обязательство --- Мне интересно, действительно ли эти люди верят в свой проект или это вынужденная мера --- Уменьшение вдвое... какое сейчас настроение у держателей токенов --- Это либо взлет, либо провал, промежуточных вариантов нет

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleWatcher

· 01-11 03:52

Хаха, вот это метод жесткий, напрямую урезали циркуляцию вполовину, ставка вся на доверие же Блин, это правда что ли, два раунда сжигания за пять дней, разработчики проекта играют с огнем или правда уверены? Я просто хочу знать, будет ли дальше, если сжигание продолжится, то это действительно верный ход Эта логика... зачем платить дивиденды, если можно поднять стоимость токена? Звучит как ставка на популярность Такое масштабное сжигание, либо основатели получили гарантии, либо это всё или ничего Со 100 млн срезали до 47 млн, это не корректировка, а серьёзная операция, дерзко конечно Погодите, это правда безвозвратное сжигание? Или можно восстановить?

Посмотреть ОригиналОтветить0