最近 в сообществе наблюдается интересное явление: когда крупные традиционные капиталы действительно входят в криптовалюту, их логика выбора кардинально отличается от розничных инвесторов.
Большинство естественно думает о тех публичных блокчейн-проектах, которые хорошо известны, привлекают много финансирования и ежедневно попадают в тренды. А что же думают на Уолл-стрит? Что они рассматривают?
Представьте, что вы — крупный инвестиционный банк, который использует блокчейн для обработки расчетов по активам или выпуска корпоративных облигаций. Встает неловкий вопрос — делать ли все детали сделок, информацию о клиентах и потоки капитала полностью прозрачными для всей сети? Очевидно, что это нереально. Банкам нужно повышать эффективность, а также сохранять конфиденциальность данных и соблюдать нормативные требования.
Именно поэтому некоторые менее "звездные", но более прагматичные по концепции проекты начинают привлекать внимание институтов. Например, есть цепочка под названием Dusk, которая использует технологию нулевых знаний (zero-knowledge proofs) для создания особой среды для транзакций. Простым языком: ваши транзакционные данные словно запечатаны за "однонаправленным стеклом".
Институты могут доказать регуляторам, что они провели проверку на отмывание денег и соблюдают нормативы, не раскрывая при этом конкретных данных о клиентах или суммах транзакций. Это сочетание прозрачности и защиты коммерческой тайны. Для традиционных финансовых институтов — это важный психологический прорыв.
На техническом уровне эта цепочка также разработала виртуальную машину под названием Piecrust. Можно представить её как защищённый компьютер с шифровальным замком. Институты могут запускать на ней программы и выполнять транзакции, при этом основные данные остаются в безопасности. Для финансовых систем, привыкших к полной конфиденциальности, такой дизайн — настоящее решение "под ключ".
Интересно, что такие проекты не зависят от популярности в сообществе или от хайпа среди крипто-экспертов, а наоборот — благодаря своей близости к потребностям институтов, их присутствие в крупном финансовом кругу становится всё заметнее. Возможно, это предвещает, что следующий этап конкуренции на рынке криптовалют не будет определяться количеством фанатов, а — способностью реально решать ключевые проблемы крупного капитала.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
最近 в сообществе наблюдается интересное явление: когда крупные традиционные капиталы действительно входят в криптовалюту, их логика выбора кардинально отличается от розничных инвесторов.
Большинство естественно думает о тех публичных блокчейн-проектах, которые хорошо известны, привлекают много финансирования и ежедневно попадают в тренды. А что же думают на Уолл-стрит? Что они рассматривают?
Представьте, что вы — крупный инвестиционный банк, который использует блокчейн для обработки расчетов по активам или выпуска корпоративных облигаций. Встает неловкий вопрос — делать ли все детали сделок, информацию о клиентах и потоки капитала полностью прозрачными для всей сети? Очевидно, что это нереально. Банкам нужно повышать эффективность, а также сохранять конфиденциальность данных и соблюдать нормативные требования.
Именно поэтому некоторые менее "звездные", но более прагматичные по концепции проекты начинают привлекать внимание институтов. Например, есть цепочка под названием Dusk, которая использует технологию нулевых знаний (zero-knowledge proofs) для создания особой среды для транзакций. Простым языком: ваши транзакционные данные словно запечатаны за "однонаправленным стеклом".
Институты могут доказать регуляторам, что они провели проверку на отмывание денег и соблюдают нормативы, не раскрывая при этом конкретных данных о клиентах или суммах транзакций. Это сочетание прозрачности и защиты коммерческой тайны. Для традиционных финансовых институтов — это важный психологический прорыв.
На техническом уровне эта цепочка также разработала виртуальную машину под названием Piecrust. Можно представить её как защищённый компьютер с шифровальным замком. Институты могут запускать на ней программы и выполнять транзакции, при этом основные данные остаются в безопасности. Для финансовых систем, привыкших к полной конфиденциальности, такой дизайн — настоящее решение "под ключ".
Интересно, что такие проекты не зависят от популярности в сообществе или от хайпа среди крипто-экспертов, а наоборот — благодаря своей близости к потребностям институтов, их присутствие в крупном финансовом кругу становится всё заметнее. Возможно, это предвещает, что следующий этап конкуренции на рынке криптовалют не будет определяться количеством фанатов, а — способностью реально решать ключевые проблемы крупного капитала.